Willem-Alexander in de clinch met paparazzi

Auteur: door Hans Jacobs |   maandag 17 november 2008 | 05:46 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 18 november 2008 | 12:02

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
 ANP Photo archief 8 december 2007

ANP Photo archief 8 december 2007

LONDEN - Prins Willem-Alexander heeft in Londen ruzie gekregen met een aantal fotografen, die postten voor de Nederlandse ambassade. De prins kleedde zich daar met prinses Máxima om voor het verjaardagsfeest van prins Charles (60) in Buckingham Palace.

De paparazzi bestormden het prinselijk paar toen ze naar buiten kwamen, waarbij een fotograaf tot tweemaal toe probeerde Willem-Alexander opzij te duwen. Die liep namelijk in de weg. De boze prins eiste daarop excuses van de fotograaf, die hij vervolgens toebeet 'uitschot' te zijn.

Van de schermutseling zijn geen foto's gemaakt, maar in de Britse media is er de afgelopen dagen wel aandacht aan besteed, nadat fotografen er op internet melding van maakten. "De fotograaf trachtte twee keer door de prins heen te lopen. Dat lukte niet", aldus de uitleg van een woordvoerder van de Rijksvoorlichtingsdienst afgelopen zaterdag.

Die lezing wijkt af van de versie van de fotografen. Die beweerden dat juist de prins had geduwd, alvorens de grootste boosdoener toe te voegen dat deze 'scum of the earth' was.

De prins heeft wel eerder aanvaringen gehad met stalkende fotografen en journalisten. Zoals in 2006 in Queenstown in Nieuw-Zeeland, waar een radiojournalist woedend werd, omdat Willem-Alexander hem niet in detail wilde vertellen wat Máxima en hij in hun vakantie daar hadden gedaan.

Bij aankomst bij Buckingham Palace was het incident weer vergeten. Prinses Máxima en kroonprins Willem-Alexander lachten vriendelijk naar de wachtende fotografen, die hen alleen op de achterbank van de auto konden fotograferen.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Gaat Willem-Alexander nu ook de waarheid verdraaien, hij weet toch dat er fotografen zijn, die ook graag wat willen verdienen en zijn vrouw houdt wel van wat aandacht (zou voor deze mensen heel erg zijn als ze geen aandacht kregen). Mocht er een fotograaf tegen hem op/aanlopen dan is dit toch niet zo erg, hij wil zo graag gewoon zijn (of toch niet?). Tegen mij wordt ook wel eens opgelopen, maar dan komt de RVD niet voor mij op.
matty trausel-havinga - 18-11-2008 | 12:02
Vrijwel alle lezend wat los en vast zit ,en koud terug van een paar dagen GB het volgende :

Mag ik de redactie vragen in welke Engelse kranten dit berichtje dan te lezen valt.
Heb dé Engelse kwaliteitskranten van j.l . Do,Vr,Za en Zondag doorgenomen ,maar nergens iets gelezen hierover.
Sterker zelfs, alvorens deze reactie te schrijven en in te zenden, de digitale versies van v.n. kranten van vandaag er nog op nageslagen,ook daarin kan ik het verhaal niet vinden.
Zelfs een toon aangevende omroep als een BBC de afgelopen dagen hierover niet gehoord.

't Ja, of moet zijn de beruchte pulpbladen iets hebben geschreven.
In dat geval ,het beste dan ook maar gewoon dit ter kennisgeving aan te nemen.
hww - 17-11-2008 | 17:06
Ja wat is uitschot ???????????
Bernhardt - 17-11-2008 | 16:17
Wat is eigenlijk het probleem?
Ik heb geen moeite met een kroonprins die zich niet opzij laat zetten. Het is toch van de gekke dat dat soort fotografen zo opdringerig te werk gaa?
Stel dat ze jou bij je partner vandaan proberen te duwen...menigeen had, zeker bij de 2e keer, uitgehaald.

Wat mij betreft: "way to go, WA"
kage - 17-11-2008 | 10:36
Hij had vast zijn vingers als haakjes omhoog gehouden toen hij riep: scum of the earth.
brillie - 17-11-2008 | 12:19

U kon tot 18-12-2008 reageren op dit artikel.