STN

Kinderopvang mag allergisch kind weigeren

donderdag 11 december 2008 | 17:01 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 12 december 2008 | 10:56

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

DEN HAAG – Kinderen met een ernstige allergie kunnen door kinderdagverblijven worden geweigerd. In een aantal gevallen is dat al gebeurd. De vrees is dat het veel vaker zal voorkomen nu de Geschillencommissie Kinderopvang heeft goedgekeurd dat een eenjarige jongen met een zware koemelkallergie mag worden geweigerd.

De commissie stelt dat van de leidsters van de opvang niet kan worden verwacht dat zij zich volledig op zo‘n kind concentreren om te voorkomen dat het met koemelkproducten in aanraking komt. De Tweede Kamer en het Informatiecentrum Nederlands Anafylaxis Netwerk (NAN) zijn bang dat opvangorganisaties op grond van deze uitspraak vaker allergische kinderen gaan weigeren. PvdA-Kamerlid Margot Kraneveldt noemt het ‘te gek voor woorden’ dat deze kinderen er niet terecht kunnen.

Ze vreest dat sommige ouders bij het inschrijven van hun kind een allergie verzwijgen. ‘Dat kan zeer gevaarlijke situaties opleveren.’

Het is voor het eerst dat de Geschillencommissie zich over zo‘n zaak heeft gebogen. Een uitspraak van de commissie is bindend. Beroep bij de rechter is mogelijk, maar die kan alleen vaststellen of de procedure goed is afgehandeld. Inhoudelijk kan hij niets aan de uitspraak veranderen.

Volgens het NAN zijn allergische kinderen ‘een beheersbaar probleem’, maar weten veel leidsters, maar ook leraren op basisscholen, niet goed hoe ze ermee moeten omgaan. ‘Het kost weinig moeite om met deze kinderen rekening te houden. Ze hoeven echt niet de hele dag aan het handje te worden gehouden’, aldus NAN-oprichter Frans Timmermans.

Ouders van geweigerde kinderen moeten vrij nemen van hun werk of privéopvang regelen voor hun kind.

De Belangenvereniging van Ouders in de Kinderopvang en Peuterspeelzalen vindt dat de commissie zich ‘bemoeit met zaken waar ze geen verstand van heeft’. Voorzitter Gjalt Jellesma: ‘Kinderen met allergieën draaien overal mee. Ik zou niet weten waarom dat in de kinderopvang niet kan.’

Volgens brancheorganisatie MOgroep Kinderopvang zullen opvangcentra niet te pas en te onpas allergische kinderen afwijzen. ‘Ze gaan niet over één nacht ijs maar wegen die beslissing zorgvuldig af’, aldus een woordvoerder.

De Tweede Kamer wil dat peuterleidsters in opleiding verplicht les krijgen over allergieën en maatregelen die een kinderopvang kan nemen om ernstig allergische kinderen goed te begeleiden.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@R.E. de Beer: u HEEFT alle kinderen al uitgesloten: "en kinderen met een lager netto inkomen van 30.000 euro per jaar".

Gezien het feit dat kinderarbeid in dit land is verboden, schat ik in dat slechts weinigen dat bedrag aan zakgeld zullen ontvangen. Die van mij krijgen toch echt niet meer dan EUR 12.000 zakgeld per jaar hoor! Door ze flink af te knijpen leren ze tenminste wat de waarde van geld is!
Breinstein - 12-12-2008 | 11:10
Hoe kan de wet zoveel "macht" toekennen aan een geschillencommissie?? Mogen zij discriminatie laten accepteren? Aan de andere kant moeten nu ouders met een kind die een allergie heeft een persoonlijkbudget aanvragen bij de AWBZ om de extra kosten van prive kinderopvang te betalen.
ad vd linden - 12-12-2008 | 09:54
Hoera, het is geschied. De eerste legitieme vorm van discriminatie op grond van een fysieke aandoening is geboren. Nu nog effe snel alle kinderen met de achternaam eindigend op de letter s, kinderen met een psychische aandoening, kinderen met de verkeerde haarkleur en kinderen met een lager netto inkomen van 30.000 euro per jaar. Dan haal je het slechte volk tussen de gegoeden der aarde wel weg en kunnen onze blanke kinderen met blond haar en blauwe ogen eindelijk veilig spelen, zonder lastig gevallen te hoeven worden door gepeupel van de andere kant van de straat. Of van de verkeerde kerk. Of met de verkeerde achternaam. Of de verkeerde allergie. Of het verkeerde paspoort. Of of of of of alle kinderen weigeren op basis van hun leeftijd?
R.E. de Beer - 11-12-2008 | 21:45

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .


Headlines binnenland

Specials

Discussie

Overheid moet zwemmen stimuleren

Steeds meer kinderen onder de vijf verdrinken. Moet de overheid meer doen om kinderen te leren zwemmen?