'Er gaan doden vallen door plannen Klink'

door Floor Ligtvoet. zaterdag 18 april 2009 | 08:02 | Laatst bijgewerkt op: zondag 26 april 2009 | 12:35

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Minister Ab Klink (Volksgezondheid). ANP Photo

Minister Ab Klink (Volksgezondheid). ANP Photo

DEN HAAG - Maag-, darm- en leverartsen zijn verbijsterd over het voornemen van minister Ab Klink (Volksgezondheid) om maagzuurremmers niet langer te vergoeden. Ze verwijten hem geen kennis van zaken te hebben.

"Hierdoor vallen straks doden", waarschuwt de Amsterdamse maag-, darm- en leverspecialist en voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Gastro-enterologie, Chris Mulder. De vereniging heeft de minister om een spoedoverleg gevraagd.

Als de maagzuurremmers niet meer vergoed worden zullen met name kwetsbare ouderen, die de middelen naast hun pijnstiller of botversterker moeten slikken om maagschade tegen te gaan, de pillen laten staan, voorspelt hij. "Dat zullen we dan gelijk terugzien in het aantal mensen met maagbloedingen." Vijf tot tien procent van deze patiënten die met spoed naar het ziekenhuis worden gebracht overleeft de maagbloeding niet.

Mulder zegt het 'gênant' te vinden dat de minister zich niet beter in het gebruik van maagzuurremmers heeft verdiept. " Waarom is er nu geen maagzuurchirurgie meer nodig, denkt u? Juist, door de komst van deze middelen."

In Nederland slikken zeven- tot achthonderduizend mensen een maagzuurremmend middel. Alleen cholesterolverlagers worden nog vaker geslikt.

De veronderstelling van het ministerie van Volksgezondheid dat de maagzuurremmers de gebruikers maar zo'n 20 euro per jaar zal kosten als de vergoeding komt te vervallen, klopt volgens Mulder niet. Slechts één van de vele maagzuurremmers, omeprazol, is tijdelijk zo goedkoop. Dat pilletje kost nu per stuk vier à vijf cent. De andere veelgebruikte middelen zoals pantoprazol en esomeprazol zijn stukken duurder. De sterkere maagzuurremmers zijn op jaarbasis ruim tweehonderd euro duurder.

Ook de goedkoopste zal weer in prijs stijgen, verwacht Mulder. "Door het preferentiebeleid (waarbij zorgverzekeraars alleen het goedkoopste middel willen vergoeden) is één fabrikant om marktaandeel te winnen zwaar onder de leverprijs gaan zitten." In 2007 werd 303 miljoen euro via de apotheken uitgegeven aan maagzuurremmers.

Het kabinet heeft gisteren nog geen knoop doorgehakt over het stoppen van de vergoeding van de maagzuurremmers.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
leen - 19-04-2009 | 09:30; Dat is niet waar!

http://www.destentor.nl/algemeen/gezondenwel/4807120/Afvalpakket-in-basisverzekering.ece

Er komen prachtige voorzieningen voor terug en die moeten natuurlijk wel gefinancieerd worden...
Ongeveer - 21-04-2009 | 15:36
Klink is een rechtsgeleerde en heeft inhet geheel geen kennis van zaken als het over zorg gaat. Deze regering laat een tramconducteur een vliegtuig besturen. Levensgevaarlijk, ik hoop voor hem dat hij gezond blijft omdat ik weet wat het is om ziek te zijn en door dergelijke maatregelen vermoedelijk eerder te zullen sterven.
Hij is een christen die zichzelf gelijk denkt te kunnen stellen aan God, hij beslist over (langer) leven en dood het is ronduit schofterig en getuigd van zeer weinig kennis van zaken.
Thom - 20-04-2009 | 23:09
De naam Klink moet worden veranderd in: Over de Kling!
Frank Berlijn - 19-04-2009 | 09:31
Wil iemand mij eens gaan uitleggen waarom we elk jaar weer meer premie moeten betalen voor de verzekering?
Elk jaar gaat er weer wat uit het pakket en het wordt maar duurder en duurder en je krijgt steeds minder terug voor je abnormaal hoge premie.

Ooit zou dit systeem zijn bedoeld om te concurreren en daarmee de prijzen naar beneden zullen gaan, nu vraag ik mij af voor wie de prijzen naar beneden zijn gegaan.

Er is een interne uitspraak die de kerk vroeger deed; "Houden jullie ze dom dan maken wij ze arm".

Wat voor farizeeërs zitten daar in Den Haag/
leen - 19-04-2009 | 09:30
Zoals uit het bericht naar voren komt zullen vooral ouderen de dupe zijn.
Dan is het verhaal duidelijk he? Nederland vergrijst, de AOW zal zo langzamerhand onbetaalbaar worden. Dan moet de regering een oplossing kiezen om de kosten te beheersen. Wat doen we dan?

Wel, heel simpel; zorgen dat je van de ouderen (en zwakkeren) in de smaneleving afkomt. Uitroeien dus.

En dan te bedenken dat diezelfde ouderen Nederland weer hebben opgebouwd na de Tweede Wereldoorlog............., en nu die mensen hulp nodig hebben laten we ze in de kou staan.......

Trouwens in de Tweede Wereldoorlog was er ook iemand in Duitsland die de zwakkeren en ongewenste mensen uitroeide.
Bert - 18-04-2009 | 23:53

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .

Hypotheeklead


Specials

Discussie

Lucia de B. onschuldig?

Als de rechtbank de eis van het Openbaar Ministerie inwilligt wordt Lucia de B. alsnog vrijgesproken van onder meer moord op zeven ziekenhuispatiënten. Gelooft u in haar onschuld?

De broekriem aanhalen

Minister van Financiën De Jager vindt dat we allemaal de broekriem moeten aanhalen nu Nederland veel moet bezuinigen. Heeft uw riem nog een gaatje over?

Zwarte doos in de auto

Minister Eurlings voelt wel wat voor een kastje in de auto die de snelheid controleert. Dat zou goed zijn voor de veiligheid. Wilt u zo'n kstje in de auto?

ID-plicht voor ouderen afschaffen?

Ouderen zouden moeten worden vrijgesteld van identificatieplicht omdat het te lastig voor ze is een ID te halen en ze veelal binnenzitten. Vindt u een vrijstelling ok?