STN

Leerstraf moet drinkjeugd beteugelen

door Anne Boer. zaterdag 06 juni 2009 | 07:00 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 06 juni 2009 | 08:05

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

APELDOORN - De Gelderse aanpak van bovenmatig alcoholgebruik door jongeren (en de gevolgen daarvan) moet vanaf eind dit jaar de Nederlandse standaard worden. De invoering is afhankelijk van een binnenkort te starten onderzoek vanuit het ministerie van Justitie. In opdracht van ditzelfde ministerie bereidt onderzoeker Rob Bovens van het Trimbos-instituut de landelijke uitrol voor.


Het gaat om het project Boete of Kanskaart, dat in 2005 is geïntroduceerd. Dat gebeurde in de Achterhoek, waar alles er op duidde dat de jeugd daar veel meer alcohol nuttigde dan elders in het land. Inmiddels zijn die cijfers in belangrijke mate achterhaald, maar het leidde wel tot een bijzonder project dat op diverse plaatsen navolging heeft gekregen.

Boete of Kanskaart is een mix tussen preventie en repressie, dus tussen voorkomen en aanpakken. De kern is dat alle jongeren die als gevolg van alcoholgebruik delicten plegen worden geregistreerd. Wie voor het eerst de fout in gaat en het niet te bont heeft gemaakt, krijgt een boete.

Gebeurt het weer, dan wacht een leerstraf. De jongere moet dan verplicht op training om er doordrongen van te raken waarmee hij bezig is. Wat de gevaren en gevolgen van alcohol zijn. Wat ze anderen (schade aan eigendommen) maar ook zichzelf (schade voor gezondheid) aandoen.

Het project blijkt enorm succesvol. Het aantal jonge drinkers (12 tot en met 14 jaar) daalt. Van de veertig jongeren die jaarlijks verplicht op training moeten, is tot dusver nagenoeg niemand opnieuw in de fout gegaan met alcohol. Meestal zijn het overigens allemaal jongens. Dat wil volgens Doke Tempels van regiopolitie Noord- en Oost-Gelderland niet zeggen dat meisjes minder drinken dan jongens, maar ze vertonen minder 'haantjesgedrag'.

De kracht van het project zit volgens alle betrokken partijen, waaronder gemeenten, GGD, bureau Halt, politie, openbaar ministerie en IrisZorg, in het feit dat de ouders van begin tot eind betrokken worden. Daardoor krijgt de jongere in kwestie minder kans er mee weg te komen.

Jongeren die zich schuldig maken aan ernstige delicten, waarbij mensen gewond raken of de schade heel groot is, komen niet in aanmerking voor een leerstraf. Zij moeten zich in de rechtbank verantwoorden voor hun daden.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .


Headlines binnenland

Specials

Discussie

Klink verstandig?

CDA-onderhandelaar Ab Klink is tot de conclusie gekomen dat het CDA niet kan samenwerking met de PVV. Heeft hij gelijk?