Opslag vingerafdruk onder vuur

Auteur: Door Sandra Donker en Laurens Kok | zondag 12 juli 2009 | 17:08 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 11 september 2009 | 18:08

Tekstgrootte

Een vingerscan apparaat bij de balie van dienst burgerzaken in het Haagse Stadhuis. De overheid gaat de vingerafdrukken van alle Nederlanders opslaan in een database. Tot grote irritatie van juristen, wetenschappers en bezorgde burgers, die er onderuit proberen te komen. (FOTO:GPD/ Phil Nijhuis)

DEN HAAG (GPD) – Juristen en burgerrechtenorganisaties komen in het geweer tegen de opslag van de vingerafdrukken van alle Nederlanders in een landelijke database. Zij vinden dat de regeling de mensenrechten en regels op gebied van privacywetgeving overtreedt.

Vanaf 21 september wordt van iedereen die een nieuw paspoort aanvraagt, vingerafdrukken afgenomen. Deze lichaamskenmerken komen in de pas te staan, en worden daarnaast ook opgeslagen in een databank. De officier van justitie kan bij opsporingsonderzoeken gebruik maken van deze gegevens.

Dinsdag en woensdag buigt het Mensenrechtencomité van de Verenigde Naties in Genève zich over de vraag of deze regeling in strijd is met de mensenrechten. Het Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten (NJCM) heeft het onderwerp op de agenda gezet.

Het VN-comité toetst iedere vijf jaar of Nederland zich wel houdt aan het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten (IVBPR). Een berisping door het VN-comité zou een zeer gevoelige internationale tik op de vingers zijn, zeker omdat Nederland ambities heeft om de juridische hoofdstad van de wereld te worden. Minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie is zelf aanwezig tijdens de zitting in Genève.

‘Het opslaan van de vingerafdrukken van alle Nederlanders ten behoeve van strafonderzoeken gaat veel te ver’, zegt vicevoorzitter van het NJCM Caroline Forder. ‘De wet is niet alleen in strijd met de privacywetgeving, het risico van diefstal van deze gegevens door onbevoegden is ook veel te groot.’

Twee andere burgerrechtenorganisaties, Vrijbits en Privacy First, willen een klacht tegen de Nederlandse Staat indienen bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens. Volgens deze partijen heeft de overheid ‘een grens overschreden’, aldus Miek Wijnberg van Vrijbit. Tot nog toe kon de overheid deze lichaamskenmerken alleen laten afnemen bij mensen die verdacht werden van een misdrijf.

Het parlement heeft onlangs ingestemd met de wet, die deels het gevolg is van Europese wetgeving. EU-landen hebben ingestemd met de verplichte vingerafdruk in de pas. De Nederlandse regering heeft daarnaast zelf besloten deze gegevens in een landelijke databank op te slaan ten behoeve van opsporing.

Een (proef)abonnement op de krant?

Meer Binnenland

za 05-05 Spies besmet met Donner-virus
vr 04-05 Vorden steunt burgemeester
do 03-05 Kort geding tegen dodenherdenking Vorden om 10 uur
wo 02-05 Volop drama in nesten van beleef de lente
vr 27-04 Proefverlof Van der G. mogelijk in november

Reacties

Sorteer reacties

Aan de leden van de Tweede Kamer der Staten Generaal,

Onderwerp: Besluit tot opname van vingerafdruk in paspoort/ IDkaart en registratie

vingerafdruk plus gezichtopname en Burger Service Nummer in één centrale databank.

Hoe kan het bestaan dat er geen weiging tegen deze abominatie van onze rechten mogelijk is.
Een vingerafdruk opnemen in een paspoort is een duidelijke uitbereiding een compleet

volgsysteem in aanbouw.

Door middel van rekeningrijden, de OV chipkaart en de nieuwe verplichte vingerafdruk is de

Nederlandse regering actief bezig met het systematisch uitbannen van de privacy.

Dit komt overeen met waarschuwingen uit het bijbelboek openbaringen dus het feit dat

weigering op basis van religie niet toegestaan is bewaard mij nog het meest.

Registratie kan zijn nut hebben maar niet onder dwang zoals dit. Dit is niets meer of minder

dan het bedreigen van heel Europe tot registratie. Ene heer Hitler heeft dit ook toegepast

bij de joden. Het enige verschil is dat dit toegepast wordt op de gehele bevolking en er dus

niet gediscrimineerd wordt.

Hier moet iemand nee tegen kunnen zeggen het is in strijd met de fundamentele rechten van de

mens en met Grondwet 1815 Artikel 10.

Wat is de volgende stap? Een onderhuids ingeplante chip als multifunctionele betaal,

identificeer, rekeningrijden, ov betaal middel?

Er kan nu wel ontkend worden dat de diverse databases goed gebruikt worden maar de historie

leert dat dit soort maatregelen nooit gehandhaaft blijven daarnaast betreft het een Europe

database waar diverse eventueel onbetrouwbare diensten toegang toe kunnen verkrijgen al dat

niet onofficieel en buiten de boeken.

Geen enkel ICT systeem is waterdicht ongeacht certificering of controle mechanismen, een

insider kan er altijd omheen.

Ik doe hier niet aan mee, ik dacht dat Nederland een vrij land was maar dit doet meer denken

aan een politiestaat.

Ik eis naar mijn Nederlands grondwettelijke recht dat er een procedure komt waarmee mensen

kunnen weigeren hun vingerafdruk op te geven zonder buiten de samenleving gesteld te worden

of hogere kosten te krijgen als anderen.

Dit stuur ik naar de tweede kamer - 11-09-2009 | 18:08

Bart @
De overheid is erg onbetrouwbaar, kijk maar naar de geschiedenis.
Ik heb niets te verbergen, voorbeeld, als de overheid wil weten wat mijn politieke voorkeur is, kan men dat makkelijk achterhalen, en er zijn voordeel mee doen.
Ja, deze regering heeft lak aan burgerrechten, Men wil totale controle uit oefenen op de Nederlandse burger. registratie van vinger afdrukken is er één van.
Men registreerd nu al je internet gegevens, telefoon gegevens, boodschap aankopen, etc. etc. en deze overheid (lees PvdA, CDA en CU.) wil zelfs registreren waar men gaat of staat !!! Voormalig DDR is er niets bij !

Karel Martel - 13-07-2009 | 17:31

niks te verbergen.....tjongejonge, je hebt ALLES te verbergen want dit is JOUW leven, en identiteit en die is nu door deze wet overgeleverd aan die criminielen die we juist willen aanpakken, en voor de miljoenste keer: DIT SYSTEEM IS NIET VEILIG! de regering geeft het nog zelf toe ook, als je de moeite had genomen om eens bij onze brave regering te informeren dat wist je wel beter, want die hebben mij terug gemaild dat het niet 100% veilig is, maar volgens hun minister is het voldoende, nou dat is niet zo!, en geen van alle partijen kan mij vertellen waarop gebaseerd is dat het voldoende veilig is, en in GEEN enkele email die ik heb ontvangen, krijg ik garantie dat dit veilig is, ik raad jullie aan om naar een filmpje van netwerk te kijken, kun je vinden op youtube, onder de titel: paspoort extreem fraudegevoelig, en dan wil ik wel eens even weten of je nog steeds niks te verbergen hebt.

uluuza - 13-07-2009 | 15:20

Karel Martel - 13-07-2009 | 18:01

ach ja de fascisten van het cda hebben natuurlijk lak aan de mensenrechten,en dan te bedenken dat de vader van Ernst Hirsch Ballin in de tweede wereldoorlog een joodse onderduiker was.
je zou toch denken dat iemand met deze achtergrond niks moet hebben van het registreren van persoonlijke gegevens van onschuldige burgers.
dit moet je toch te denken geven wat voor wetgeving je gaat krijgen mocht het cda en de pvv in 2011 een kabinet zal kunnen vormen.

tinus - 12-07-2009 | 20:12

1 2 Volgende

U kon tot 11-10-2009 reageren op dit artikel.