Horeca niet boos over schade door weeralarm

  vrijdag 21 augustus 2009 | 09:53

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

DEN HAAG - Horecaondernemers zijn niet boos op het KNMI dat een weeralarm afgaf terwijl noodweer uitbleef. Ze zien de schade die zij donderdag leden, door evenementen uit voorzorg af te blazen en terrassen binnen te halen, als een risico van hun vak. Dat melden Koninklijke Horeca Nederland en de Nederlandse Vereniging van Strandexploitanten Noordzee (NVSN).

Het aangekondigde noodweer bleef gisteren in grote delen van het land, met name het westen, uit. Desondanks blijven strandpaviljoenhouders voorstanders van de waarschuwingen van het meteorologisch instituut. ‘We worden liever een keer te veel gewaarschuwd dan te weinig’, aldus bestuurder Paul Beek van de NVSN. Overigens viel de schade volgens hem wel mee: ‘Ik zag toch nog mensen op het strand.’

De Koninklijke Horeca Nederland noemt het ‘heel vervelend’ wanneer ondernemers achteraf gezien ten onrechte maatregelen hebben getroffen om aangekondigd noodweer het hoofd te bieden. ‘Maar we leven nu eenmaal in een land waar het weer moeilijk te voorspellen is’, meldt een woordvoerder. Hij verwacht niet dat horecaondernemers claims willen indienen.

De ANWB is kritisch over het donderdag afgegeven weeralarm. Het noodweer kwam vele uren later dan voorspeld en was minder heftig. Ondertussen hielden veel burgers en bedrijven er wel rekening mee. De wegenwachtdienst wil dat weersverwachtingen nauwkeuriger worden. Vandaag overleggen het KNMI, de ANWB en Rijkswaterstaat over het weeralarm.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Voor het eerst in de geschiedenis wordt er niet op voorhand door Koninklijke Horeca Nederland moord en brand geschreeuwd als een aantal leden door de omstandigheden eens een euro minder omzet hebben. Het weeralarm van het KNMI leidde hier en daar tot het niet doorgaan van evenementen, resp. een doorgaan in aangepaste vorm, terwijl ook de stranden deels leeg bleven. Risico van het vak noemt KHN dit. Dat was op 30 april met de tragedie in Apeldoorn wel anders. Toen was deze beroepsorganisatie er als de kippen bij om schade te claimen en wilde men eigenlijk dat Koninginnedag nog een keer gevierd zou gaan worden om zo de opgelopen schade in te kunnen halen. Meneer T. dankt God dat-ie dood is, hij zou bedolven zijn onder de schadeclaims van KHN. Inmiddels zijn de prijzen voor de 2e keer in dit seizoen verhoogd en snappen veel horeca-ondernemers dat ze zo langzamerhand wat aan hun imago moeten doen, omdat ze nu toch wel erg te kijk staan als slechte service verlenende en veel te dure prijzen rekenende beroepsgroep. Daarnaast is bekend dat de CAO in de horeca er een van de minste soort is en de arbeidsomstandigheden er verre van ideaal zijn. De grootste winst voor het geschonden imago van de horeca kan het verlagen van een aantal drankprijzen zijn. Een biertje van 1,20 Euro is goed betaald, frisdrank zou daar qua prijs nog zeker 20% onder moeten zitten en water mag helemaal niks kosten.
Jan Wandelaar - 21-08-2009 | 10:45

U kon tot 20-09-2009 reageren op dit artikel.