Medewerkers Erasmus kritisch ontslag Ramadan

zaterdag 22 augustus 2009 | 14:35

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

ROTTERDAM (ANP) - De Erasmus Universiteit mag de banden met Tariq Ramadan zeker niet verbreken. Dat stellen verschillende wetenschappelijk medewerkers van de universiteit zaterdag in een open brief in NRC Handelsblad.

De medewerkers zeggen ,,geschokt te zijn'' door het besluit van de universiteit dat zij in strijd achten met de academische vrijheid. ,,In plaats van hem te ontslaan, zouden we hem in discussie moeten gaan. Zo hoort dat in een intellectuele gemeenschap als een universiteit.'' Onder anderen de hoogleraren Bert Altena (sociale geschiedenis) en Arjo Klamer (Economie) hebben de brief ondertekend.

Ramadan kreeg dinsdag te horen dat hij niet langer mag werken als integratieadviseur bij de gemeente Rotterdam en ook niet bij de Erasmus Universiteit, waar hij een gasthoogleraarschap burgerschap en identiteit vervulde.

De 46-jarige islamoloog kwam vorige week opnieuw in opspraak toen bekend werd dat hij een wekelijks tv-programma over de islam maakt voor een nieuwszender die door de Iraanse regering wordt gefinancierd. Zowel de gemeente als de universiteit vinden dit niet acceptabel.

Vrijdag schreven dertien vooraanstaande wetenschappers een open brief in De Volkskrant waarin zij het ontslag van Ramadan door de gemeente Rotterdam als ,,een schimmig politiek steekspelletje'' betitelden.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ramadan is een groot voorstander van één Eurabia, een continent bestaande uit het Midden-Oosten en Europa en bestuurd door een op de Islam ge-inspireerde regering, waarin voor ongelovigen (i.c. niet-islamisten) geen plaats zal zijn. Zijn streven is, gericht op de lange termijn, heel Europa onder Arabische invloed te krijgen. Het mag voor een ieder duidelijk zijn dat iets dergelijks niet zonder slag of stoot zal gebeuren, daartoe zal er op alle manieren geprobeerd worden in Europa invloed te krijgen, te behouden en uit te breiden. De Arabist Jansen, hoogleraar aan de Erasmus-universiteit, heeft hier al meermalen voor gewaarschuwd. Het is een sluipend proces en het mag van de aanhangers van deze religie gerust een paar honderd jaar duren. Het is bovendien niet slechts gericht op ons in West-Europa maar heeft ook al voet aan de grond gekregen in Oost-Europa, het voormalige Oostblok. De meest instabiele landen bevinden zich in het zuiden van de voormalige Sovjet-Unie en hebben voor ons nauwelijk uitspreekbare namen als Kirgizie, Igoesetie, Tschetsjenie, Kazachstan, Azerbeidjan en noem nog maar 's een zwik van die oude Sovjet-deelrepublieken op. In Europa is het proces ook al lang aan de gang. De oorlog in voormalig Joegoslavie en Albanie was er ook een van Christenen tegen de Moslims, dat was al behoorlijk dichtbij. We moeten dus wakker blijven en in dit kader kan een functionaris die als taak heeft de integratie van Moslims in Nederland in goede banen te leiden niet meewerken aan TV-programma's van een regime dat door kiezersbedrog en ordinaire onderdrukkingspolitiek zijn illegale positie in Iran handhaaft. Het is dus volkomen terecht dat deze hoogleraar op straat is gegooid.
Jan Wandelaar - 22-08-2009 | 20:37

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .

Hypotheeklead


Specials

Discussie

Lucia de B. onschuldig?

Als de rechtbank de eis van het Openbaar Ministerie inwilligt wordt Lucia de B. alsnog vrijgesproken van onder meer moord op zeven ziekenhuispatiënten. Gelooft u in haar onschuld?

De broekriem aanhalen

Minister van Financiën De Jager vindt dat we allemaal de broekriem moeten aanhalen nu Nederland veel moet bezuinigen. Heeft uw riem nog een gaatje over?

Zwarte doos in de auto

Minister Eurlings voelt wel wat voor een kastje in de auto die de snelheid controleert. Dat zou goed zijn voor de veiligheid. Wilt u zo'n kstje in de auto?

ID-plicht voor ouderen afschaffen?

Ouderen zouden moeten worden vrijgesteld van identificatieplicht omdat het te lastig voor ze is een ID te halen en ze veelal binnenzitten. Vindt u een vrijstelling ok?