STN

Pleidooi: chloor in drinkwater

door Frouke Tamsma. maandag 24 augustus 2009 | 11:18 | Laatst bijgewerkt op: maandag 24 augustus 2009 | 13:00

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Chloor in het drinkwater kan legionelladoden voorkomen. ANP Photo

Chloor in het drinkwater kan legionelladoden voorkomen. ANP Photo

DEN HAAG - Waterleidingbedrijven moeten chloor aan het Nederlandse drinkwater gaan toevoegen. Alleen zo kan de gevaarlijke legionellabacterie effectief worden bestreden. Dat stelt hoogleraar Gezondheidstechniek Annelies van Bronswijk van de TU Eindhoven. Van Bronswijk schat dat jaarlijks achthonderd mensen aan legionella overlijden, veel meer dan de tientallen doden volgens de officiële cijfers.


Het instituut voor de volksgezondheid RIVM reageert positief op de oproep om drinkwater te chloreren. "Van Bronswijk heeft een goed punt", zegt Hoofd Infectieziektenbestrijding Jim van Steenbergen. "Niet heel Nederland hoeft meteen aan het gechloreerde water. Ziekenhuizen, verpleeg- en verzorgingshuizen, waar kwetsbare mensen verblijven, kunnen water als het hun gebouw binnenkomt ook individueel chloreren." Anders dan in veel andere landen voegt de Nederlandse overheid geen chloor aan drinkwater toe omdat het potentieel kankerverwekkende stoffen zou bevatten en schadelijk is voor het milieu. Bovendien vinden veel mensen gechloreerd water niet lekker. Maar volgens het RIVM zijn er ook chloortoevoegingen die smaakloos zijn.

Het Zuid-Hollandse waterleidingbedrijf Dunea vindt chloreren helemaal niet nodig. "Het drinkwater in Nederland is veilig van zeer goede kwaliteit" , zegt Hein de Jonge van Dunea. Het bedrijf zuivert ondermeer met zandfilters.

Van Bronswijk waarschuwt echter dat drinkwater weliswaar goed gezuiverd kan zijn, maar dat het onderweg naar de kraan met legionella kan worden besmet.

Een overheid die niet wil chloreren is 'niet meer van deze tijd', vindt zij. De hoogleraar wijst er op dat het chloor in het drinkwater er bij de kraan kan worden uitgefilterd.

Legionella-expert Jeroen den Boer van het Streeklaboratorium Haarlem vindt ook dat de aanpak van legionella tekortschiet, vooral voor kwetsbare groepen. Hij vindt dat ziekenhuizen patiënten met een sterk verzwakte afweer helemaal niet met drinkwater moeten douchen. Het risico op een legionellabesmetting met fatale afloop is voor deze patiëntengroep te groot. Beter kan steriel water worden gebruikt.

Een rondgang langs ziekenhuizen leert dat zij allemaal zeggen de verplichte legionellabestrijdingsprotocollen nauwgezet op te volgen. Die schrijven ondermeer voor de leidingen regelmatig te laten controleren en te reinigen. Volgens Den Boer is dat niet genoeg, omdat legionellastammen die voor gezonde mensen ongevaarlijk zijn, in een ziekenhuis veel slachtoffers kunnen maken. "Patiënten worden doodziek, terwijl de verpleegkundigen die er de hele dag rondlopen nergens last van hebben."

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Beste Michel, ook in derde wereldlanden als Canada en de Verenigde Staten zit bijna overal chloor in het water. Ik ben het met je eens dat het smerig is en ik zou het ook absoluut niet willen, hoor. En nee, het went niet. We hebben het anderhalf jaar geprobeerd. Je gaat steeds vaker water kopen in de winkel.

Het is hier ook gewoon niet nodig. Inderdaad, als je een tijdje de kraan niet gebruikt heb moet je hem door laten lopen. Dat moet je zelf ook doen als je ergens naartoe op vakantie gaat. Bovendien, de bacterie is niet actief in water kouder dan 20 graden C. Daarnaast geldt voor warm water dat wanneer je de temperatuur hoog genoeg maakt (70 tot 80 graden C), dan overleeft de bacterie het ook niet. Dan is er dus ook geen probleem.

Zie ook: https://secure.wikimedia.org/wikipedia/nl/wiki/Legionella_pneumophila
Bladibla - 24-08-2009 | 13:02
Na thuiskomst langdurig afwezigheid,heel gewoon
alle kranen helemaal opendraaien een vervolgens een minuutje
of zo laten stromen.
Als ik kijk na beelden op tv waar mensen bezig zijn pannen,potten
en oude jerrycans vol water te vullen uit ook nog eens bedenkelijke
bronnen,en waarbij mij het gevoel bekruipt,na het drinken ervan
wel dood neer moeten vallen,met ons water hier helemaal niets aan de
hand is.
Maar denk dan ook echt in een land te wonen waar te veel mensen zich
dagelijks bezig houden met speculeren en aanname's over allerlei
ziektes en mogelijk hieruit voortvloeiende senario's
Om echt ziek van te worden !!!

En wat gehandicapten hier nu mee te maken hebben ontgaat mij totaal .....
waterdrager naar de zee - 24-08-2009 | 12:53
Wat een onzinnig idee!
Dat derde-wereldlanden chloor toevoegen aan het leidingwater is begrijpelijk. Maar in grote delen van Nederland (ook op de Veluwe) komt zuiver bronwater uit de kraan! Dat ga je toch niet verpesten!

Probleem zit hem in verkeerd afgestelde verwarmingsinstallaties en onwetende mensen (niet doorspoelen leidingen na vakanties bijvoorbeeld). Waarom geen voorlichtingscampagne?
Natuurlijk, er zullen jaarlijks een paar honderd bejaarden doodgaan aan de 'veteranenziekte' (vandaar die naam!), maar die oudjes gaan toch wel dood. Is het niet door legionella of de warmte, dan is het wel omdat ze krakkemikkig en oud zijn! Het lijkt wel alsof iedereen het eeuwige leven moet hebben
Michel - 24-08-2009 | 11:52

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .


Headlines binnenland

Specials

Discussie

Valt België uiteen?

Is de opsplitsing van België onvermijdelijk volgens u?