ZWOLLE - "U vraagt me de vaccinatie tegen de Mexiaanse griep stop te
zetten. Die macht heb ik niet, dan bent u bij de verkeerde rechter. Dan moet
u in Den Haag zijn". Kort geding-rechter W. Cornelissen in Zwolle
maakte vanmiddag al snel korte metten met de eis van de Stichting
Stralingsarm Nederland om de prik-campagne tegen de Mexicaanse griep stil te
leggen.
Hard nodig, vinden ze dat: de overheid heeft tot dusverre de informatieplicht verzaakt en wil maar niet vertellen wat er precies in dat vaccin schuilt, waardoor de bevolking grote risico's lopen.
Normaal vecht de in Raalte gevestigde stichting vooral tegen de UMTS-
masten. Maar ook het griepvaccin is verdacht en als er onverhoopt teveel
kwik in zit of alumniumverbindingen, treft dat juist de mens, die al zo
gevoelig is voor straling. De rechtszaal was letterlijk te klein voor de
aanhang (veel witte baarden, Scandinavische truien en jurken met de
hoofdkleur paars), die zelfs op de grond moest plaatsnemen en achter de
rechter. 'Stralingsarm' begon het steekspel tegen de griepprik met een
beroep op de wet openbaar bestuur om de onderste steen boven te krijgen bij
het ministerie (de beslisser) en het College ter beoordeling geneesmiddelen
(de adviseur). Maar daarop was volgens Luuk van Dinter van de stichting
slechts 2 paginaatjes aan 'raffelwerk' teruggekomen. De stichting ging in
beroep, kreeg ook daar geen asem op, en stond derhalve gisteren voor de
rechter met de eis om de correspondentie tussen de topinstanties in te zien,
nu eindelijk eens te weten wat er in de prik zit, en dan nog het liefst met
een dwangsom ook. Advocaat mr. van derMers reageerde namens de instanties
met verbazing. Toelating van het vaccin - ook in Nederland - is een Europese
zaak, zei ze. Wie bij de instantie die erover gaat (de EMEA) op de website
kijkt, ziet daar alle ingrediënten op een rijtje. Openbare informatie
allemaal. "Bovendien is er een bij- sluiter". Voor de rest is de
correspondentie vertrouwelijk, zegt ze. Het gaat over onderhandelingen,
prijzen en dat soort interne dingen. De rechter was 8 mappen beloofd vol
vertrouwelijke post, maar had die gisteren nog steeds niet - zelfs niet na
een telefoontje met het ministerie. "Oh, maar die zaak is toch allang
klaar?" - hadden ze daar gezegd. In de folder staat dat de prik geen
kwaad kan, maar op internet is te lezen dat er grote risico's zijn: zweten,
rillingen, angsten - sputterde de stichting nog even. Jammer, zei de
rechter: ik ga over de vorm - het bezwaarschrift van de stichting - niét
over de inhoud van de campagne.
Uitspraak: vrijdag 30 oktober



Sorteer reacties












