Herman van Veen bedreigd door PVV-aanhangers

dinsdag 10 november 2009 | 08:05 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 12 november 2009 | 20:29

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

APELDOORN - Aanhangers van de Partij voor de Vrijheid hebben Herman van Veen bedreigd. De zanger verklaarde gisteren in Pauw & Witteman dat hij duizenden mails heeft ontvangen met “hele nare dingen”.

Aanleiding voor de bedreigingen aan het adres van Van Veen is diens vergelijking met de NSB. Tijdens een toespraak afgelopen zondag in Utrecht ter herdenking van de val van de Muur maakte Van Veen een vergelijking tussen de PVV en de NSB. Zaterdag stelde hij in een ingezonden brief in de Volkskrant dat de PVV een gevaar is voor de democratie, omdat de partij geen leden heeft.

In Pauw & Witteman benadrukte de Utrechtse zanger dat de PVV niet mag afglijden naar de NSB. Van Veen spreekt vooral zijn zorgen uit dat een man alle macht in handen heeft binnen de partij. "Ik wilde alleen maar duidelijk maken dat de structuur van de PVV niet deugt en moet waken niet te worden als de NSB.''

Hieronder ook de tekst van de persverklaring die Herman van Veen gaf:

'Het is simpelweg fysiek niet mogelijk iedereen die dit vandaag zou willen, te woord te staan. Op een bijeenkomst in het Academiegebouw heb ik in Utrecht gesproken over de val van de Muur en met journaliste Marion Brasch die drie weken voor de val van de muur bij een persconferentie was in Oost Berlijn waarop ik vertelde daar op het toneel gestaan te hebben met de intentie de muur weg te zingen. Zij heeft dat willen publiceren en is daardoor in serieuze moeilijkheden gekomen met haar bazen en de partij. Tegen die achtergrond heb ik mijn zorg geuit over de oude totalitaire systemen en dat we ervoor moeten waken dat de structuur van politieke partijen op democratische afspraken berust. Dit met de bedoeling uiteen te zetten dat de PVV niet mag worden als de NSB. De geschiedenis van de één mag niet de toekomst van de ander worden. De PVV is mijns inziens geen politieke partij maar een vereniging, een beweging, waar één man het vooralsnog voor het zeggen heeft. Dat is niet democratisch. Vandaar mijn zorg. De aard van de duizenden reacties die ik op dit ogenblik krijg bevestigen mijn zorg. Hopende u hiermee een antwoord te hebben gegeven teken ik met hoogachting, Herman van Veen'

Bekijk hieronder Herman van Veen bij Pauw en Witteman

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Oma is een dom dement oud wijf. En mag samen met PVV'ers als Harrie en Antie van Veen in de plomp gedumpt worden. De PVV heeft NSB trekken, en degenen die dat niet zien zijn of ontzettend dom, of hebben geen onderwijs genoten, hebben geen kennis van de geschiedenis of zijn gewoon PVV'ers.
p hansen - 12-11-2009 | 20:48
Herman van Veen, de PVV wordt de grootste partij van Nederland, omdat Nederland de vergaarbak van de wereld is. Criminelen etc. en economische vluchtelingen ( centjes van Bos) makken ons land kapot.
Het zal H. van Veen een worst zijn. Maar er is 1 partij met 3 miljoen aanhangers in het stemhokje, die het 100 % met de Heer Wilders eens zijn. Hij probeert Nederland te redden met gevaar voor eigen leven.
Tip voor Van Veen: biedt openlijk je excuses aan voor het hele Nederlandse volk, dat je dingen suggereert, die absloluut niet door de beugel kunnen. Anders wacht u nog een minder prettig leven. Hebt u wel eens gehoord van het paard van TROJE ? Nee, oen. Als Wilders straks de grote winnaar is bij de volgende verkiezingen is hij de held van Nederland.
Herman emigreer en zoek veiligheid . We moeten je niet meer in ons land met onze cultuur. Vrijheid van meningsuiting is prima, maar links met de NSB gaat te ver. Enfin God straft.
antie van veen - 12-11-2009 | 12:08
Van Veen heeft gewoon helemaal gelijk. Punt.
sanou - 11-11-2009 | 12:27
Freek, laat je niet intimideren!! Maar ja, dit soort achterlijke emails/reacties kan je altijd verwachten.
Je hebt medestanders: ook ik vindt de PVV veel weg hebben van de NSB. een beweging
, een club. De zich gedemoniseerd voelende randdebielen in dit land sluiten zich klakkeloos achter een rattenvanger van Venlo aan , die dezelfde methodes als de NSB gebruikt om aan de macht te komen. Vervang buitenlanders/Joden als de schuldige van alles zoals de NSB deed, door Islamieten door de PVV. Uitkomst is precies hetzelfde.
Het gaat om de methode om invloed te krijgen en aan de macht te komen. Dat staat ter discussie hier. En dat vind ik. Wat anderen vinden is hun zaak, en dat mogen ze ook zeggen.
Ik verbied Wilders en PVV'ers niet om iets te vertellen. Ik ben het er alleen 100% mee oneens.
p hansen - 11-11-2009 | 09:05
Dat Wilders het enige lid is van de PVV is volstrekt irrelevant. Iedereen mag politieke bewegingen oprichten die geheel naar de eigen keuze zijn gestructureerd. Een partij alleen voor mensen met kunstheupen, of voor brunettes of voor uitsluitend mannen, of voor grachtengordelbewoners, of met kamerleden die hun toelage alleen uit de partijkas ontvangen? Vrije partijvorming, een voorwaarde voor democratie. Bij de verkiezingen velt de kiezer zijn oordeel.
En dat heeft niets met de nsb van doen.
van Veen is waarschijnlijk gewoon een beetje conservatief fout links.
Harrie - 11-11-2009 | 08:50

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .


Specials


Discussie

Meer Nederlandse identiteit?

Nederland moet meer aandacht vestigen op haar eigen identiteit bijvoorbeeld door de Nederlandse vlag te laten wapperen op schoolgebouwen, taalcursussen verplicht te stellen en scholieren verplichten het volkslied te leren zingen.

Sha-la-lie?

Zangeres Sieneke gaat met ''Ik ben verliefd (Sha-la-lie)" naar het Eurovisie Songfestival in Oslo. Wat denkt u, maakt Nederland enige kans met dit door Pierre Kartner geschreven lied?

Begrip voor uitblijven reactie kabinet?

Het kabinet is er nog niet in geslaagd een reactie op het Irakrapport van de commissie-Davids te formuleren. De ministers zeggen dat ze meer tijd nodig hebben om tot een gezamenlijk standpunt te komen. Heeft u daar begrip voor?

Onderzoek levensmoeheid?

Steeds meer gezonde ouderen hebben een doodswens omdat ze levensmoe zijn. De Nederlandse Vereniging voor een Vrijwillig Levenseinde wil hier onderzoek naar doen. Vindt u dit onderzoek nodig?