Utrechtse vuilnismannen 'willen centen zien'

dinsdag 09 februari 2010 | 10:13 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 09 februari 2010 | 16:11

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De medewerkers van de Dienst Stadswerken in Utrecht legden dinsdag hun werk neer vanwege een cao-conflict met de werkgevers. ANP

De medewerkers van de Dienst Stadswerken in Utrecht legden dinsdag hun werk neer vanwege een cao-conflict met de werkgevers. ANP

UTRECHT (ANP) - Ongeveer 150 medewerkers van de Utrechtse stadsreiniging voeren dinsdag actie in het stadhuis van Utrecht. De vuilnismannen willen een betere CAO. ,,Wij willen centen zien'', riepen zij luid, toen zij het stadhuis binnenliepen.

De vuilnismannen overhandigden een petitie aan wethouder Piet van der Sluijs (personeel, Christen Unie). ,,Deze mannen zijn voor dag en dauw op. Ze zorgen dat de stad schoon is. Ze verdienen een fatsoenlijke loonsverhoging'', zei voorzitter Edith Snoey van vakbond Abvakabo FNV. De actievoerders hoonden de reactie van Van der Sluijs weg.

,,We staan met onze rug tegen de muur'', zei vuilnisman Jan van Batenburg, die ruim veertig jaar voor de gemeente Utrecht werkt. ,,Ik kan de eindjes maar net aan elkaar knopen.'' Van Batenburg verdient iets minder dan 1500 euro netto per maand. ,,Gaat de wasmachine kapot, dan kan ik geen nieuwe kopen.''

Volgens Van der Sluijs zit meer geld er niet in. Volgens hem maakt de gemeente zich in de eerste plaats hard voor behoud van werkgelegenheid. ,,En werkgelegenheid én extra geld, dat is iets van de voltooid verleden tijd.''

De staking van de vuilnisophalers duurt de hele dag. Daardoor kunnen 40.000 Utrechtse huishoudens dinsdag hun vuilnis niet kwijt. De gemeente informeert de inwoners daarover op haar website. Van der Sluijs zegt niet bang te zijn voor meer acties: ,,Dat wordt toch niet begrepen door de burgers''.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Waar het onder andere om gaat is dat er bijvoorbeeld in het sociaal akkoord van vorig jaar is afgesproken dat niemand er in koopkracht op achteruit mocht gaan. Als ambtenaren (onder wie de mensen van de reinigingsdiensten) die twee a drie procent er niet bij krijgen dan scheelt ze dat 700 eurie per jaar: dit jaar, volgend jaar en het jaar daarop ook... Voor die 700 eurie per jaar kan je je kind normaal naar school laten gaan en laten voetballen. Kom op zeg, verreweg de meesten van ons hebben die verhoging wel gehad. Waarom die ambtenaren niet? En dat is nog maar een argument voor die acties. Ik steun ze!
Hartman - 09-02-2010 | 16:11
ik vind 1500 euri helemaal niet gek voor een vuilnisman,
Hoe belangrijk en onmisbaar het beroep ook is, dat maakt het nog niet moeilijk of onvervangbaar... Dan koop je maar een tweedehands wasmachine...
Normaal Mens - 09-02-2010 | 13:48
Wat een arrogantie van deze wethouder. Er zeker van zijn, dat de burer het niet begrijpt en dat de acties dus wel zullen ophouden. Een tip misschien voor vuilnismannen en burgers van Utrecht! Vuilnismannen ga door met je actie, desnoods 2 weken of meer. Burgers van Utrecht, dump je vuilnis voor het stadhuis of voor het huis van burgemeester en wethouders. Dat zal deze arrogante bestuurders/werkgevers leren!!!
Hans Crooy - 09-02-2010 | 13:46
Ik verdien minder dan 1500 euro per maand netto of bruto. Maar daar maalt niemand om!
wat - 09-02-2010 | 12:44
Dat de vuilnismensen een betere CAO wil en meer loon is heel begrijpelijk want ze zorgen dat alle vuilnis word opgehaald en wat krijg je als hun staken? Heel veel rommel want de mensen gooien hun puin op straat want de mensen moeten ook hun spullen kwijt. En als de vuilnismensen staken is dat heel goed te merken maar de burgemeester en wethouders verdienen meer geld en doen veel minder en als burgemeester en wethouders staken dan merkt niemand het maar bij de vuilnismensen wel. Dus hoger loon is terecht.
FF - 09-02-2010 | 12:41

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .

Hypotheeklead


Specials

Discussie

Lucia de B. onschuldig?

Als de rechtbank de eis van het Openbaar Ministerie inwilligt wordt Lucia de B. alsnog vrijgesproken van onder meer moord op zeven ziekenhuispatiënten. Gelooft u in haar onschuld?

De broekriem aanhalen

Minister van Financiën De Jager vindt dat we allemaal de broekriem moeten aanhalen nu Nederland veel moet bezuinigen. Heeft uw riem nog een gaatje over?

Zwarte doos in de auto

Minister Eurlings voelt wel wat voor een kastje in de auto die de snelheid controleert. Dat zou goed zijn voor de veiligheid. Wilt u zo'n kstje in de auto?

ID-plicht voor ouderen afschaffen?

Ouderen zouden moeten worden vrijgesteld van identificatieplicht omdat het te lastig voor ze is een ID te halen en ze veelal binnenzitten. Vindt u een vrijstelling ok?