'Informatie aan Kamer had beter gekund'

dinsdag 09 februari 2010 | 13:41 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 09 februari 2010 | 16:01

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Voorzitter van de onderzoekscommissie Willibrord Davids. ANP

Voorzitter van de onderzoekscommissie Willibrord Davids. ANP

DEN HAAG (ANP) - Het kabinet geeft toe dat de informatievoorziening aan de Tweede Kamer in de periode voor de Amerikaanse inval in Irak beter had gekund. Dat blijkt uit de kabinetsreactie op het Irakrapport van de commissie-Davids.

Terugkijkend meent het kabinet dat ,,het beter was geweest wanneer de communicatie met de Kamer meer inzicht had geboden in enerzijds de beschikbare informatie van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten en van de wapeninspecteurs en anderzijds in de vertaling daarvan''.

De Amerikanen vroegen Nederland in de maanden voor de inval ook om aanvullende bijdragen. Het kabinet vindt nog steeds dat er ,,geen rechtsplicht'' bestond om dat aan de Kamer te melden, maar het had wel ,,van wijsheid getuigd'' als het wel vertrouwelijk aan de Kamer was gemeld.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .

Hypotheeklead


Specials

Discussie

De broekriem aanhalen

Minister van Financiën De Jager vindt dat we allemaal de broekriem moeten aanhalen nu Nederland veel moet bezuinigen. Heeft uw riem nog een gaatje over?

Lucia de B. onschuldig?

Als de rechtbank de eis van het Openbaar Ministerie inwilligt wordt Lucia de B. alsnog vrijgesproken van onder meer moord op zeven ziekenhuispatiënten. Gelooft u in haar onschuld?

Zwarte doos in de auto

Minister Eurlings voelt wel wat voor een kastje in de auto die de snelheid controleert. Dat zou goed zijn voor de veiligheid. Wilt u zo'n kstje in de auto?

ID-plicht voor ouderen afschaffen?

Ouderen zouden moeten worden vrijgesteld van identificatieplicht omdat het te lastig voor ze is een ID te halen en ze veelal binnenzitten. Vindt u een vrijstelling ok?