VWA controleert weer in kleine kroegen

  vrijdag 05 maart 2010 | 09:31 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 06 maart 2010 | 14:33

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ANP

ANP

DEN HAAG (ANP) - De Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) controleert sinds afgelopen weekeinde ook weer horecazaken zonder personeel op naleving van het rookverbod. Dat meldde een woordvoerder van de autoriteit vrijdag.

De uitbreiding van de controles volgt op een uitspraak van de Hoge Raad vorige week waarin werd bepaald dat het rookverbod ook voor de kleine kroegen geldt.

De controles in de zaken zonder personeel waren opgeschort na uitspraken van gerechtshoven en in afwachting van de uitspraak van de Hoge Raad. Of er al uitbaters op de bon zijn geslingerd, kon de woordvoerder van de VWA niet zeggen. Ook over reacties van caféhouders kon zij geen mededeling doen. De autoriteit heeft ongeveer tweehonderd controleurs die onder andere toezien op naleving van het rookverbod.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@ron.
Ik heb het ook over eenmanszaken ZONDER personeel, zoals mijn stamkroeg in Zutphen. Als er personeel is of er wordt gegeten dan ben ik er ook niet op tegen. Maar de eigenaar van mijn stamkroeg rookt zelf ook, heeft geen personeel, dus waarom geen bordje op de deur bij dat soort bruine kroegen. Hier wordt wel/niet gerookt. Hij heeft gelukkig toch maar een flinke rookruimte laten maken, daar zitten dan zo,n man/vrouw of 15 en 2 aan de bar. En van meer klandizie toen er helemaal niet gerookt mocht worden heeft ie ook niks gemerkt, dus al die verhalen van " zo, ik kan gelukkig weer naar de kroeg want er mag niet gerookt worden " geloof ik ook geen flikker. En die 2 niet rokers aan de bar komen er meestal maar bij zitten want het is wel erg ongezellig zo. Ik zal ook nooit roken als iemand zit te eten, daar kreeg ik 48 jaar geleden al een knal voor mun kop voor van mijn opa/opvoeder, en toen was er van een rookverbod geen sprake. Trouwens van andere overheidsbetutteling ook niet. Mag ik je nog een voorbeeld noemen? De Arbowet schrijft voor dat iemand niet meer dan 23 kilo mag tillen. In de Rotterdamse haven komen balen die wegen 25, 50 of 70 kilo. Die van 25 kilo worden dus door 1 man gepakt (fout!! Fout!! Mag niet ) en die van 50 en 70 kilo door 2 man. Ook fout!!
Maar daar wordt niks van gezegd. Die stuwadoor of cargodoor zien je aankomen als je met 2 man een baaltje van 25 kg moet pakken om van die andere nog maar niet te spreken. Hahaha, en dan heb ik het nog niet eens over vaten in een 40feet container of spoorwegwagon die gerold moeten worden. Als je het een bekeurd dan het andere ook. O,ja, in de haven geldt al een rookverbod sinds ik daar gewerkt heb vroeger. Maar dat heeft weer met brandgevaar te maken. Maar in de kantine kon gewoon gerookt worden. Dit land heeft wetten die meten met 2 maten.
Rotterdammer - 06-03-2010 | 14:33
Hey rotterdam! Je weet duidelijk niet waarom er een rookverbod is in de horeca. Dus vertel ik het je maar, het is er om werknemers een rookvrije werkruimte te kunnen geven. Niet meer en niet minder. Daarom is het ook enigszins vreemd dat er in eenmanszaken ook niet gerookt mag worden, die heeft immers geen personeel.
ron - 06-03-2010 | 11:06
ik heb thuis mijn garage omgebouwd naar een kroeg voor mijn kinderen lekker drinken roken
zelf zit ik er nog het vaakst, kom niet meer in de kroeg belachelijke prijzen maar ook het gezeik over het roken ben ik zat.en druk dat het er is
joop - 06-03-2010 | 10:44
@Abraham Mosterd.
Je cijfers kloppen niet. Het is wel duidelijk dat je voornaam niet weet waar je achternaam vandaan komt. En een Rotterdammer gebruikt geen hamer, die stroopt zijn mouwen op daar staan ze in die stad om bekend. De echte Rotterdammers dan. " Verslaafd en vertroebeld " zeg je, geweld tegen controleurs, anarchistische trekjes enz. Kijk jij nooit in de spiegel !!!!
Het rookverbod is een betuttelijng die zijn weerga niet kent. Het zou ook hoge kosten met zich meebrengen , dat roken. Enig idee hoeveel sporters er s,maandags verzuimen op het werk omdat ze aan een gezonde sport hebben meegedaan?? En de ziekenhuiskosten?? Je zou ze trouwens in Den Haag eens moeten horen piepen als iedereen met roken zou stoppen. Dan betaal je snel de gederfde inkomsten d.m.v. allerlei belastingen. En dan ga jij weer lopen piepen. Mosterd na de maaltijd.
Rotterdammer - 05-03-2010 | 23:57
Tjonge! Ik ga hier ook op reageren, want dan maak ik ook kans dat 'Rotterdammer' mij hier de maat neemt. Hij oordeelt altijd nogal snel over anderen met zijn grote randstedelijke waffel. Maar ik durf het aan. Hier komt-ie:
Rokers zijn verslaafden die een vertroebelde kijk op de zaak hebben. Zo beweren ze vaak dat bijna alle cafébezoekers rokers zijn. In werkelijkheid is dat niet zo. Krap dertig procent van de Nederlanders rookt (nog). In een bruine kroeg ligt dat percentage iets hoger, maar in de meerderheid zijn rokers ze zelden. Ik nodig iedereen uit om dat te gaan controleren.

Ik ben tamelijk liberaal en niet zo voor dingen verbieden. Ik ga als niet-roker ook rustig een café binnen waar (nog) wel gerookt wordt. Maar ik vind handhaving van het rookverbod een principiële kwestie. Er zijn namelijk te veel rokende Nederlanders die anarchistische trekjes krijgen en die zelfs niet terugdeinzen voor geweld tegen controleurs. Je mag zo'n verbod via de democratische weg bestrijden maar niet afdwingen met losse handjes en dreigende taal.
Ik kan ook slecht tegen rokers die naast me aan de bar de sfeer zitten te verzieken met dooddoeners dat 'dit land naar de kloten gaat' en 'het hele systeem niet deugt'. Ik adviseer ze altijd om zo spoedig mogelijk te emigreren. (En nu maar wachten op de Rotterdamse hamer.)
Abraham Mosterd - 05-03-2010 | 21:01

U kon tot 05-04-2010 reageren op dit artikel.