Niet beschikbaar!
DEN HAAG (GPD) – Een meerderheid in de Eerste Kamer wil de Crisis- en Herstelwet volgende week gewoon behandelen. Tegen de gewoonte in wordt hiermee een wens van een minderheid die geen behandeling wenst, niet gerespecteerd.
Zie ook:
CDA, VVD en ChristenUnie, samen 39 van de 75 zetels, stellen echter dat de wetsbehandeling al een eind gevorderd was. Een brief van demissionair premier Jan Peter Balkenende waarin hij de Senaat tegemoet zegt te komen inzake onteigeningen, heeft voor de CU de doorslag gegeven. CDA en VVD waren altijd al voor behandeling.
Als een kabinet demissionair is, worden onderwerpen die gevoelig liggen, in de ijskast gezet. De beide Kamers behandelen die dan pas als een nieuw kabinet is aangetreden. Meestal is het dat als een fractie bezwaar heeft tegen het bespreken van een onderwerp, dat niet meer gebeurt. Bij dit voorstel is dat in elk geval D66 en de SP. De PvdA is er nog niet uit, aldus fractievoorzitter Han Noten.
De Crisis- en Herstelwet dient om bouwprocedures te versnellen. Ze heeft als doel bouwend Nederland uit de economische dip te trekken. De wet is vooral het paradepaardje van Balkenende. De Senaatsfractie van de CU stelt dat zij niet onder druk is gezet door het demissionaire kabinet om akkoord te gaan met behandeling. ‘Dat had juist averechts gewerkt’, zegt fractievoorzitter Remmelt de Boer.
D66-voorman in de Senaat Gerard Schouw vindt dat de behandeling van de wet de positie van de Eerste Kamer schaadt. ‘Wij moeten toezien op de deugdelijkheid van de wetgeving. Die flutbrief over onteigeningsprocedures maakt het voorstel er alleen maar slechter op. Bovendien wordt de wens van een minderheid niet gerespecteerd’, aldus Schouw.
De Senaat bepaalt vandaag welke onderwerpen hij nog wel en welke niet wil behandelen. Vorige week maakte de Tweede Kamer al een lange lijst waar zo‘n driehonderd onderwerpen op staandie zij pas behandelt als er een nieuw kabinet zit. Die lijst varieert van de Joint Strike Fighter tot de verhoging van de AOW-leeftijd. De bouwlobby pleit stevig voor behandeling van de Crisis- en Herstelwet, ook al is het kabinet demissionair. Volgens projectontwikkelaars in de Neprom, werkgeversorganisatie Bouwend Nederland en Aedes, de koepelorganisatie van verhuurders, is een snelle behandeling essentieel. Stroperige besluitvorming en procedures zijn funest voor de bouw, stellen zij.
Aannemersfederatie Nederland, de organisatie die de bouwers in het midden- en kleinbedrijf, vertegenwoordigt, ziet helemaal niets in het huidige wetsvoorstel.
Zij hebben in een brief aan de Eerste Kamerleden geschreven dat mkb‘ers, waar ruim 80 procent van het bouwpersoneel werkt, niets opschieten met de nieuwe wet. Zo zouden projecten die onder de wet vallen in stukjes geknipt moeten worden. Zo komen kleinere bouwers ook in aanmerking voor een opdracht. De huidige projecten zijn veel te groot voor kleinere bouwers, terwijl in het mkb de hardste klappen vallen.
Sorteer reacties
