Het drama van asbest

Auteur: door Anne Boer anneboer@destentor.nl |   dinsdag 22 juni 2010 | 06:40 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 22 juni 2010 | 11:39

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Mannen in witte pakken ruimen deeltjes asbest op. ANP

Mannen in witte pakken ruimen deeltjes asbest op. ANP

NUNSPEET - De Gezondsheidsraad adviseerde begin deze maand de normen voor blootstelling aan asbest aan te scherpen.

De norm zou met een factor dertig tot veertig naar beneden moeten. Afgelopen weekeinde lekte het rapport uit van het ministerie van Vrom en justitie om een asbest-vrij-verklaring in te voeren voor alle woningen van voor 1994.

Voor Henk Miedema (54) uit Nunspeet is de nieuwe ophef over asbest geen verrassing. Hij voert al sinds 1989 actie om de grote gevaren van asbest onder de aandacht te brengen. "Ik ben altijd als een soort bonte dorpsgek versleten, maar nu blijkt hoe ontzettend gelijk we hadden." Miedema begon zijn acties als SP'er toen hij in Ermelo en later Harderwijk woonde. Zijn pijlen richtte hij vooral op de bron van veel kwaad. De fabriek van Asbestona in Harderwijk, waar bijna vijftig jaar lang - van 1934 tot 1983 - asbestmaterialen werden geproduceerd. Dat gebouw zit stampvol asbest en staat 27 jaar na de sluiting nog steeds overeind. Maar ook de grond tot in de verre omgeving is vervuild. Slopen en opruimen blijkt lastiger en vooral duurder dan gedacht. De kosten worden alleen voor de fabriek al geraamd op 9,2 miljoen euro. Maar geld mag geen excuus meer zijn, vindt Miedema. "Zeker nu we weten hoe gevaarlijk asbest werkelijk is. De gemeente is eigenaar van het complex en moet het goede voorbeeld geven. Anders moeten provincie en rijk maar meebetalen. De provincie Gelderland heeft 4,4 miljard euro op de plank dankzij de verkoop van de Nuon-aandelen", aldus Miedema, die als commissielid van de Groep Van Bergen in de staten van Gelderland het provinciebestuur oproept extra geld uit te trekken.

Asbestona stond bij de oprichting op een verlaten terrein ver van de bewoonde wereld. Harderwijk, dat na de aanleg van de Afsluitdijk de visserij als belangrijke economische pijler zag wegvallen, was dolblij met de komst van de fabriek. Het leverde werkgelegenheid op, eventuele gevaren werden jarenlang weggewuifd. Inmiddels is de situatie totaal anders. De bebouwing is opgerukt en staat op oude vloeivelden van Asbestona. Het oude fabriekscomplex bezet naar de huidige begrippen een toplocatie waar de gemeente maar al te graag toerisme en woningbouw zou willen ontwikkelen. Maar asbest is de grote spelbreker.

Een deel van het terrein is ingericht als tijdelijke parkeerplaats voor toeristen. Voor de deur ook toeristen, in plezierjachten aan de kade. Het contrast is groot. Miedema: "Idioot gewoon. Als je hier een schop in de grond zet, stuit je op asbest. En niet alleen hier, maar tot in de verre omtrek. De gemeente zegt dan, dat kan geen kwaad, want het ligt onder de grond, maar wat als er moet worden gegraven voor leidingen of bouwwerken. Het is gewoon een potentieel gevaar", vindt Henk Miedema. Om een daad te stellen, zette hij in 1989 zelf de schop in de grond. "Op nog geen halve meter stuitte ik al op asbest. Ik heb dat in een emmertje gedaan en naar de gemeente gebracht." Sindsdien is er nauwelijks iets veranderd. Het terrein is alleen voor de zekerheid opgehoogd. Vanuit asbestfabrieken in Harderwijk en Goor zijn grote delen van Overijssel en Gelderland vervuild met asbest. De fabrieken gaven afval gratis weg. De mensen stonden in de rij. Aanhangwagens vol ging het spul de regio in om vooral te dienen als dakbedekking of wegverharding op buitenwegen en recreatieterreinen. Tot 2020 kost het opruimen van asbest in wegen en bodem Overijssel 230 miljoen en Gelderland 160 miljoen.

Bekijk hier een gefilmd interview met Henk Miedema.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
ik zeg niet dat er alleen van asbestona zoveel mensen ziek worden , maar vam alle asbest in nederland

omdat de incubatie tijd zo lang is , ook vans asbeston asbest waarschijnlijk.

de cijfers verzin ik niet, dat zijn gewoon officiele cijfers,

maar in harderwijk geloven ze het al jaren niet

maar dat wil nog niet zeggen dat het niet zo is.

de academie van harderwijk, is niet voor niks al eeuwen gesloten

henk miedema
zie ook

www.toinevanbergen.web-log.nl

henk miedema - 26-06-2010 | 22:07
ik werk bij een brandschade bedrijf en kom bijna dagelijks asbest tegen.Maar de overheid maakt het zo moeilijk om er goed mee om te gaan dat het in de praktijk gewoon verzwegen wordt dat het aangetroffen is ,en gaat het gewoon op de container.Onder het mom van "wat niet weet dat niet deert ". En ik weet zeker dat dit bij honderden bedrijven zo nog steeds gaat,al is het maar om kosten te drukken.
koel - 24-06-2010 | 15:20
Kan iemand mij vertellen hoeveel mensen als gevolg van deze fabriek overleden of ziek zijn geworden. Ik zie hier bij ons astbestopruimers als maanmannetjes werken, kieperen het spul in een container waardoor een gedeelte op straat terecht komt en dan dekken ze aan het eind van de dag de container af. Vroeger hebben we in feite met asbest gespeeld, nieuwe ruitjes in de kachel, dan asbestkoord toegepast, warmhoudplaatjes op het gas en zelfs werden boorgaten ermee gestopt in plaats van pluggen rond isolatie van verwarmingsleidingen. We zouden eigenlijk allang allemaal dood moeten zijn. De echte gevaarlijke asbest is de blauwe asbest die tegenwoordig verboden is. Het is toch van de gekke dat men niet met gebonden asbest mag werken; een golfplaten dak moet je toch gewoon kunnen verwijderen.
Kieb - 22-06-2010 | 22:38

U kon tot 22-07-2010 reageren op dit artikel.