Campagne tegen handsfree bellen

onze regering besluit eerst: het bellen c.q. in de handen houden van een telefoon is verboden in de auto tijdens het besturen/rijden van een auto/motorvoertuig. iedereen schaft een carkit aan of een bluetooth set.

onze regering krijgt geld geld geld inmiddels tot 166 euro per geval binnen. en nu zeggen ze :"nee ook handsfree bellen moet verboden worden" ofwel je wordt wederom belazerd.

mensen die zeggen dat het verboden moet worden en dat je hem uit moet zetten vraag ik: 'welke steen heb je de afgelopen tien jaar gelegen?" de mobiele telefoon evenals de navigatieapparatuur is niet meer weg te denken uit onze maatschappij en veel mensen en vooral bedrijven zijn er afhankelijk van.

Ik ben het er wel mee eens dat je je navigatie in kan stellen voor je vertrekt, maar hoe doe je dat dan als er een opbreking is? en onze gemeenten vergeten wel eens omleidingen in te stellen...

ik ben als beroepschauffeur binnen en buitenland ook afhankelijk van de telefoon en heb ook zo'n oortje in met zo'n blauw lampje. die kan je ook instellen dat hij autmatisch op neemt en ja ook dat kan afleiden van het verkeer.

Maar dan moet je alles verbieden. passagiers in je auto verboden, controlelampjes in je auto leiden af, dus verbieden, en wat denk je op de snelwegen van die achterlijke giga matrixborden met de text: Arnhem 10 minuten of kijk op van A naar Beter?

Zeurlings moet weer terug kruipen onder de steen waar hij vandaan komt en alle zeurpieten hier moeten ook maar eens leren dat je de vooruitgang niet tegen houdt.

het niet handsfree bellen mag nog strenger bestraft worden maar waarom niet in Duitsland doen? ongeval en je was op het moment van ongeval aan het bellen? dan betaal je de schade uit eigen zak.

Ik blijf bellen als het nodig is en als je moet schrijven dan sturen ze maar een textbericht die je later kan lezen.

chauffeur - 18-08-2010 | 20:23

@soepkip
Je doet je naam alle eer aan! Proficiat.
Hoe zie jij dat er iemand in de auto voor je hands-free zit te bellen? Het kenmerk van hands-free bellen is dat je dat niet ziet. En, nee... als iemand zijn mond beweegt kan het zijn dat hij kauwgom kauwt of dat hij meezingt met de radio.

Je bedoelt waarschijnlijk dat je claxoneert als je iemand NIET-hands-free ziet bellen. Maar daar gaat het hier niet over. En bovendien: Heel lang claxoneren is ook verboden en nog véél storender dan bellen in de auto.
Lastig hè, lezen?

kippensoep - 18-08-2010 | 17:32

Schoenmakers blijven jullie even bij je leest..........Dit artikel gaat over handsfree bellen en nergens anders over.
En blaatschaap een headsetje is ook verboden. Alleen bellen met een goedgekeurde carkit is toegestaan.

Apeldoornse - 18-08-2010 | 15:29

doe zo als ik ; als ik iemand zie die aan het bellen is ga ik heel lang claxonneren
als wij dat nu allemaal doen als je ziet rijden dan hoop ik dat het een stuk minder wordt
het zijn voor mij eikels en ze blijfen eikels

soepkip - 18-08-2010 | 16:16

Trek de radio dan ook maar uit de auto.
En laat alle passiers achter de gele streep blijven ;).

Aandacht ervoor is goed, maar hopelijk toch in de vorm van de 'onbewust asociaal' spotjes.

Maak mensen er maar van bewust hoe hard een ongeluk kan aankomen (fysiek en/of mentaal).

Een grote oorzaak van bumperkleven en van alles in de auto doen is dat de auto's veel veiliger zijn geworden. Lekker doorstampen in de regen, want we hebben toch winterbanden, traction control, abs en al eeuwig ons rijbewijs?
Waarom niet even een mooi voorbeeld van een rij van 10 auto's waarbij er een paar niet genoeg afstand houden. Dat overzicht heb je zelf nooit als je in de auto zit, waardoor "men" alleen maar foetert omdat iemand zijn rempedaal aanraakt.

E - 18-08-2010 | 15:02