Te koop: twee miljoen huurhuizen

Auteur: door Anne Boer anneboer@destentor.nl | vrijdag 03 september 2010 | 07:00 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 03 september 2010 | 09:16

Tekstgrootte

. ANP

Jan Sinke van woningstichting De Veste in Ommen. Archieffoto

1/2

AMSTERDAM - Huurders van woningcorporaties moeten op elk gewenst moment hun woning kunnen kopen. Dat is een van de vijf actiepunten in een revolutionair plan om de sociale volkshuisvesting te redden.
Stem in de poll

Zie ook:

Actiepunten uit het plan

Dit plan is volgens de initiatiefnemers een zegen voor huurders, levert de corporaties geld op om te blijven investeren in leefbare wijken, stimuleert de economie en zorgt ook nog eens dat miljarden euro's extra aan belastinginkomsten naar de noodlijdende staatskas stromen.

Het idee komt grotendeels uit de koker van de Zwolse directeur Jan Sinke van woningstichting De Veste in Ommen.

Volgens hem komen in Nederland ongeveer 2 miljoen van de 2,4 miljoen sociale huurwoningen in aanmerking voor verkoop. Het plan is volledig geadopteerd, geperfectioneerd en doorgerekend door drie politieke zwaargewichten die vanaf nu gezamenlijk al hun mogelijkheden aanwenden om het zo snel mogelijk ingevoerd te krijgen. Ze richten daarbij hun pijlen ook op de kabinetsformatie, in welke vorm dan ook.

De drie zijn hoogleraar Sweder van Wijnbergen (PvdA), Hans Hillen (CDA) en Arthur Docters van Leeuwen (VVD). Ze zeggen gezamenlijk in actie te komen uit pure zorg over de toekomst van het ruim honderd jaar oude systeem van sociale woningbouw. In verschillende bewoordingen hebben ze dezelfde kritiek: de overheid is bezig het systeem in sneltreinvaart af te breken om geld te maken, maar verzuimt te kijken naar de gevolgen op termijn. De gevolgen schatten de drie in als desastreus. Ze vrezen gettovorming en per saldo veel hogere kosten om de steden leefbaar te houden.

Stem in de poll

Een (proef)abonnement op de krant?

Meer Binnenland

do 09-02 'Ten Have stapt vandaag op'
zo 05-02 IJsbreker maakt Twentekanaal ijsvrij
vr 03-02 Marine helpt zoeken naar vermiste Michael (10)
do 02-02 OM doet niets met boek over Louwes
di 31-01 GroenLinks: waar blijft RWE-stichting?
di 31-01 Motorcrosser had schrik van zijn leven
ma 30-01 Tijdelijk vaarverbod vanwege sluis Eefde
vr 27-01 Kabinet stemt in met boerkaverbod
di 24-01 Wilders noemt uitspraak Beatrix ongenuanceerd

Reacties

Sorteer reacties

@leo

Er staat ook bij dat het idee is geadopteerd.
Hier in Ommen kun je je huurwoning kopen met het percentage korting dat je in jaren hebt gehuurd. Ik huur nu 6 jaar en kan dus met 6 procent korting een huurwoning kopen, met een maximum van 30 procent.

Nico - 04-09-2010 | 12:42

Een heel goed idee. Ik zit in een goedkope mooie huurwoning. Ik zou de woning graag willen kopen om deze energieneutraal (voor zover mogelijk) te maken en te verbouwen. Ik blij de WBC blij.

Co van den Boogert - 04-09-2010 | 09:23

Wat een onzalig plan!
Margeret Thatcher in Engeland heeft begin jaren 80 precies dat ‘right to buy’ ingevoerd. Dat heeft eerst geleid tot uitverkoop van de beste delen van de sociale huurwoningvoorraad, vervolgens bleven alleen slechte woningen over voor huurders met een lager inkomen, met gettovorming tot gevolg in de slechtste wijken, en nu zit men in Engeland bovendien met een gigantisch probleem van een grote voorraad goedkope (maar voor lagere inkomens nog te dure) koopwoningen, waarvan de eigenaren geen geld hebben om die goed te onderhouden.
De enigen die er voordeel bij gehad hebben zijn de eerste kopers, die later duur hebben kunnen verkopen, de banken natuurlijk en de overheid (corporaties), die de eerste verkoopwinsten geïncasseerd hebben. Maar diezelfde overheid moet nu een veelvoud van die winsten gaan besteden om de verloedering van grote delen van de woningvoorraad tegen te gaan. Waar de vrije markt en korte termijn denken toe kan leiden…
Kortom, ik ben faliekant tegen een dergelijk plan.
Wat me wel opvalt is dat de “drie politieke zwaargewichten” die genoemde worden (allen conservatief) precies deze argumenten hebben om er voor te zijn?!? Waar halen ze het vandaan?
Deze drie ‘mastodonten’ zijn overigens geen van drieën volkshuisvestings-deskundigen, maar economen. Een mensensoort wat over het algemeen weinig maatschappelijke kennis en inzicht heeft.
Wat me wel verbaasd is dat een corporatiedirecteur hier voor is. Kijkt hij echt alleen naar het financiële korte termijn belang van zijn clubje?
ir Michel Coenen, adviseur volkshuisvesting en herstructurering

Michel Coenen - 03-09-2010 | 15:29

Helaas is het teveel eer voor Jan S.
Het idee is van Wim Rust van Facton, doch schaamteloos gekopieerd door Jan S.
Dit wereldnieuws staat verder in geen enkele krant; alleen in de stentor waar Jan s. ook toevallig een column heeft.

Toeval ?

Het plan is overigens minder doordacht dan in de krant beschreven. Banken zitten boven op hun geld waardoor hypotheek verstrekking nagenoeg stil ligt. (woon)consumenten houden de hand op de knip.
Of moet er (ver) onder de marktwaarde worden verkocht waar door de verstoorde koopwoningmarkt nog verder uit balans raakt ?

leo - 03-09-2010 | 13:23

Benieuwd of in zijn plan de grond ook wordt meeverkocht, anders is het een waardeloos plan.

Niels - 03-09-2010 | 12:19

1 2 3 Volgende

U kon tot 03-10-2010 reageren op dit artikel.