Kamer krijgt AFM-rapport over Zalm niet

woensdag 10 maart 2010 | 21:11 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 11 maart 2010 | 01:07

Tekstgrootte

DEN HAAG (ANP) - Demissionair minister Jan Kees de Jager (Financiën) is niet bereid om het rapport van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) over het functioneren van Gerrit Zalm bij DSB Bank naar de Tweede Kamer te sturen. Op basis van het onderzoek stuurde AFM een aanbeveling naar De Nederlandsche Bank om Zalm weg te halen als topman bij ABN Amro.

Volgens De Jager staat er in het rapport vertrouwelijke informatie. Dat DSB Bank failliet is, neemt niet weg dat de informatie nog steeds vertrouwelijk is en niet openbaar gemaakt kan worden. De Jager heeft het AFM-onderzoek zelf ook niet, zei hij in een overleg in de Tweede Kamer. Een meerderheid wil dat alle informatie zo snel mogelijk openbaar wordt.

De Jager zei dat hij AFM niks verwijt en begrijpt dat de toezichthouders De Nederlandsche Bank en AFM van mening kunnen verschillen. Maar het had wel anders gekund en gemoeten, aldus De Jager.

Een (proef)abonnement op de krant?

Meer Economie

ma 23-01 Problemen ING verholpen
ma 23-01 'Griekse schuldendeal pas in februari'
ma 23-01 'Duitsland toch bereid tot groter noodfonds'
ma 23-01 Beleggers VS kiezen geen richting
ma 23-01 Telebankieren ING geleidelijk weer mogelijk
ma 23-01 Nieuwe uitbraak Schmallenbergvirus
ma 23-01 Terughoudende handel op Wall Street
ma 23-01 Banken stuwen beurzen
ma 23-01 Provincie Zeeland: blij met duidelijkheid
ma 23-01 Oliepompen uit Costa Concordia mag beginnen

Reacties

Sorteer reacties

Is dit nou nog de "lange arm" van Wouter? Het feit dat Jan Kees het rapport van de AFM niet openbaar wil maken schijnt helemaal de wens van Wouter Bos te zijn. Wouter Bos is de man die met ons geld een aantal banken redde van een wisse ondergang. Daarnaast beloofde hij ons dat dit geld snel weer terug zou komen, want de banken wilden de hun verstrekte leningen zo spoedig mogelijk terugbetalen, zodat zij weer zonder toezicht zouden kunnen werken. Ook zouden de banken rente betalen over het geleende geld, dus er komt meer terug dan we gegeven hebben, aldus Wouter. Hoe vreemd is het dan te moeten horen dat onze regering, inmiddels demissionair, aankondigde dat er maar liefst 35 miljard euro bezuinigd moet worden. Hoezo? Komt dat geleende geld dan niet terug? Is er tussentijds iemand gekomen die ook geld wilde lenen? Een dermate bedrag kan toch niet alleen de Icesave-bank als oorzaak hebben? Aan het begin van de crisis riepen zowel Balkenende als Bos in koor dat "Nederland wel een stootje kan hebben" en "dat onze economie tot de sterksten in Europa behoort" en vooral dat "Nederland het in de crisis beter doet dan heel veel andere landen". Ja, en waarmee worden we vergeleken? Met Griekenland dat de kluit grootschalig belazerd heeft? Het lijkt er op dat er wederom een greep in onze zakken gedaan moet worden om iets te betalen waarvan nog niet bekend is wat de uiteindelijke prijs zal zijn, zoals bijv. de JSF en er van ons gestolen gaat worden zoals bij het kwartje van Kok en de greep in de kassa's van de pensioenfondsen. HOUDT DE DIEF!!!!!
En mag ik Frits Wester van RTL nu al verzoeken om een WOB-procedure op te starten tegen het besluit het AFM-rapport niet openbaar te maken? Lijkt me weer een mooie klus voor deze man.

Jan Wandelaar - 11-03-2010 | 01:07

U kon tot 10-04-2010 reageren op dit artikel.