Gelderlander publiceert niet na bedreiging

  dinsdag 09 februari 2010 | 09:27 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 15 april 2010 | 09:57

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

NIJMEGEN (ANP) - Dagblad de Gelderlander heeft besloten een interview met de familie van een verdachte van het dodelijke scooterongeval in Nijmegen niet te publiceren na bedreiging van een journalist. Dat meldde de krant dinsdag. Een 18-jarige jongen bedreigde een redacteur met de dood. De jongen is aangehouden, aldus de politie.

De Gelderlander wilde een interview plaatsen met de moeder en zus van een van de verdachten die op 15 januari een voetganger doodreden met hun scooter. De twee uitten vervolgens doodsbedreigingen tegen het medisch personeel van het Universitair Medisch Centrum St Radboud (UMC) in Nijmegen. De twee zitten vast wegens doodslag.

De broer van een van de verdachten kwam vrijdag naar de redactie van de Gelderlander en eiste dat de krant zou afzien van publicatie. De jongen bedreigde daarbij een redacteur. De zus en moeder hebben hun medewerking aan het interview inmiddels ingetrokken, aldus de krant.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Bedreigen werkt omdat het niet te bewijzen valt.

Het enige wat je nodig hebt is een gebrek aan moraliteit.
En dat gebrek ontwikkelt zich maar door.

Wat wordt het toch een heerlijke wereld.
Marcel - 09-02-2010 | 12:53
op het weblog geenstijl staat een interessant artikel over hoe laf de redactie van de gelderlqander zich heeft gedragen inzake deze aangelegenheid.


krelis - 09-02-2010 | 11:48
En het meest schandalige is nog wel dat de krant tot gisteren ontkende dat dit was gebeurt.
En nu dus het artikel niet meer durft te publiceren (voor tirannen zwicht..)
De babyboomers maken meer kapot dan ons lief is....
Zonder Internet hadden wij hier niets van vernomen.
Zonder internet was de pvda nog steeds een grote partij.
arie - 09-02-2010 | 12:08
Nee hoor Breinstein, er is gelukkig maar een klein gedeelte van Nederland dat op Geert W. gaat stemmen. Maar het is wel een veel te groot deel!
hans - 09-02-2010 | 11:41
Even resumeren. Twee jongens met strafblad plegen een gewapende overval op een hotel. Op de vlucht voor de politie rijden ze op een van diefstal afkomstige scooter een onschuldige voetganger dood. In het ziekenhuis maken ze stampij en bedreigen het medisch personeel met de dood. Ook de door hen ingeseinde vriendengroep komt nog even verhaal halen, zodanig dat politie en beveiligingsdiensten handenvol werk hebben.

Dan komt er een tranentrekkende spijtbetuiging / excuusbrief van de familie.

Hoe oprecht die brief was en hoe serieus we die moeten nemen is na de laatste bedreiging van een journalist wel weer duidelijk: niet. Het zijn ook geen incidenten meer te noemen. Een reeks van incidenten heet immers een patroon.

Heel gek, dat inmiddels half Nederland op Wilders gaat stemmen...

Breinstein - 09-02-2010 | 11:14

U kon tot 15-05-2010 reageren op dit artikel.