Bij elkaar dóór de bank

Auteur: Jaap Lodewijks |   maandag 30 januari 2012 | 08:00 | Laatst bijgewerkt op: maandag 30 januari 2012 | 08:03

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Vlak voor het weekeinde kwam er nog een rotrapport binnen. Van de ING. Niet over hun internetbankierstoringen, maar over de storing op de woningmarkt.
Een storing die maar voortduurt en vele gezinnen op de pijnbank doet belanden. Maar liefst 1 op de 3 woningbezitters heeft momenteel een huis dat in de verkoop minder opbrengt dan de hypotheekschuld. Tóch verkopen betekent opgezadeld zitten met een erg vervelende restschuld. Rustig zitten blijven, denk ik dan. Dan de wensen maar iets bijstellen. Maar me wat verder verdiepend, stuitte ik toch op merkwaardig leed achter vele voordeuren. Waarom verkoopt iemand zijn huis? Omdat minister Kamp zegt dat je moet verhuizen als je elders een baan kan krijgen? Oké, dat snap ik. Om groter te gaan wonen? Nou, dat kan wel even wachten,

Maar in heel veel gevallen is de verkoopreden een relationele. Een huwelijk strandt, huis in de verkoop, en apart opnieuw beginnen.

Niet dus! De woningmarkt houdt op elkaar uitgekeken of ruziënde stellen bij elkaar. Niet gezellig meer samen op de bank, maar noodgedwongen bij elkaar dóór de bank. Als ik diverse deskundigen mag geloven, wonen mensen nu apart met elkaar op de onder- en bovenverdieping van hun huis. Of slapen de mannen op een logeerbed op zolder tussen de koffers. Alles blijkbaar beter dan het huis onder de prijs verkopen en dan met enkele tienduizenden euro's schuld de nieuwe toekomst in. Als er al iemand komt kopen. Nou daar schrok ik wel van. Of zou de in elkaar gestorte woningmarkt de ideale huwelijksbemiddelaar zijn? Dat echtelieden van de nood een deugd maken en de tijd nemen elkaar opnieuw in de ogen te kijken. op zoek naar vergeven en vergeten. Zeker als er kinderen bij betrokken zijn niet verkeerd. Maar het zal wel ijdele hoop zijn. Achter veel voordeuren moet de leefsituatie gespannen zijn. Crisis binnen de crisis.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik heb ook vaak owelelingpn (de laatste tijd tenminste) en om daar iets mee te doen en mezelf er ook toe te zetten, zoek ik vaak iemand anders om het samen mee te doen. Dus dat zou ik je aan kunnen raden, tenzij je heel veel zelfdiscipline en wilskracht hebt
Muhammet - 13-02-2012 | 04:50
We hebben we de problemen op de huizenmarkt zelf veroorzaakt.
Voor jaren terug hebben de tweeverdieners de prijs van de huizen opgedreven.
Er was weinig aanbod,met als gevolg dat er ( te ) hoge prijzen betaald werden om toch maar iets te bemachtigen.
De alleen verdiener kon alleen maar toekijken en niets kopen.
Omdat de situatie nu nog zo is kan de alleen verdiener nog niets kopen,zit de markt op slot.
De prijzen van de woningen zullen nog verder moeten zakken om de markt in beweging te brengen.
Nadenkertjes :
Een kennis kocht net voor de overgang van de gulden naar de Euro een twee onder een kap voor F 200.000.
Na 6 zes jaar was de "waarde" € 200.000 Dit lijkt mij geen normale stijging.
Ik ben 65 jaar toen ik 24 was kocht ik een woning met een normaal salaris,nu moet je een dubbel inkomen hebben om iets te kunnen kopen.
KInderen moeten dan naar de kinderopvang,bij onslag van een van beide heb je een groot probleem.
Mijn vraag wat zijn we er sinds 40 jaar op vooruit ( achteruit ) gegaan ?

Raymond Nijenhuis - 04-02-2012 | 09:43
Ze kunnen natuurlijk ook de bank aanspreken op het verzuimen van de zorgplicht, een bank hoort eenvoudigweg te weten dat de huizenprijzen niet meer dan de inflatie (plus misschien een klein beetje) horen te stijgen, dus de bank lijkt me minstens mede aansprakelijk voor de restschuld.

Het lijkt me zaak dat bijvoorbeeld de vereniging eigen huis daar eens een proces over gaat beginnen.
Piet - 30-01-2012 | 23:37
Ik hoop op herstel van huwelijken, ook zeker voor de kinderen!
Herstel en vergeef - 30-01-2012 | 21:01
Regelmatig ontstaat een heel moeilijke situatie bij het overlijden van de laatste ouder. De erfgenamen zitten tegenwoordig vaak heel lang met een praktisch onverkoopbaar huis, maar de aanslag voor de successierechten moet wél betaald!
geert - 30-01-2012 | 12:21

U kon tot 29-02-2012 reageren op dit artikel.