Arie van Vugt, hoofd van de spoedeisende hulp bij het Radboud Ziekenhuis in Nijmegen, kan niet wachten tot het nieuwe dossier wordt ingevoerd. "Vooral bij oudere patiënten is het heel belangrijk dat we de voorgeschiedenis kennen, dat we weten welke medicijnen ze gebruiken, bij wie ze al onder behandeling zijn, dat soort dingen.
We krijgen ook veel jonge en gezonde patiënten binnen, met vaak een blanco geschiedenis. Dan is zo'n EPD wat minder van belang. Maar verder zie ik alleen maar voordelen."Nu moeten eerstehulpartsen hun informatie nog zelf bij elkaar zien te krijgen. Ofwel via het eigen ziekenhuis, ofwel via de huisarts of de apotheek. "Maar dan ben je wel afhankelijk van openingstijden en dergelijke. Middenin de nacht heb je daar niets aan."
Als straks het EPD is ingevoerd, is alle informatie over de patiënt in een oogopslag te zien. Voorwaarde is wel dat de identiteit van de patiënten bekend is. "Het gebeurt nog wel eens bij ongelukken of zelfmoordpogingen dat we niet weten wie er wordt binnengebracht. En als iemand met pijn op de borst binnenkomt, is het handig om te weten of hij al onder behandeling is, of hij bloedverdunners slikt, of er eerder hartfilmpjes zijn gemaakt. Dat is straks in een keer te zien. En zonder fouten. Nu moeten we ons vaak baseren op informatie van familie. Of faxen van andere afdelingen. Veel minder betrouwbaar."
Hij snapt de mensen niet die eventueel bezwaar zullen aantekenen tegen het Elektronisch Patiënten Dossier. "Het is toch in ieders eigen belang? Het gaat om ieders eigen gezondheid. Bovendien kan het achterhouden van informatie ook anderen schaden. Natuurlijk moet de privacy goed geregeld zijn. Niet iedereen moet inzage krijgen. Zeker geen verzekeraars of bedrijfsartsen. Dat moet verboden worden."
U kon tot 05-12-2008 reageren op dit artikel.