Snel duidelijkheid over nieuwe politieke lijn

Auteur: door Johannes Rutgers |   zaterdag 13 maart 2010 | 07:57

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
APELDOORN - Formateur Hans Wegman (CDA) hoopt begin volgende week duidelijk te hebben welke politieke partijen samen het nieuwe college in Apeldoorn gaan vormen.
De afgelopen week heeft Wegman, als leider van de grootste partij, gesprekken gevoerd met alle elf fracties in de gemeenteraad. Hij heeft daarbij hun standpunten gevraagd en hun visie op de komende bezuinigingen. Dit weekeinde benut de CDA-leider om te bepalen met welke partijen hij verder praat. Dat moet leiden tot een coalitie; een groep partijen die samen de hoofdlijnen van het beleid voor vier jaar bepalen en de wethouders leveren. Logisch is dat naast het CDA de VVD en D66 in de coalitie zitten. De PvdA maakt ook een behoorlijke kans. Een vijfde, mogelijk nog een zesde partij moet voor een meerderheid in de raad zorgen. Het is nagenoeg zeker dat Wegman zelf als wethouder doorgaat. Ook een aantal andere wethouders van de afgelopen periode zou wel eens kunnen terugkeren: zowel Rob Metz (VVD, verkeer), Fokko Spoelstra (PvdA, financiën), Paul Blokhuis (ChristenUnie, sociale zaken) als Michael Boddeke (GroenLinks, afval/ duurzaamheid) is in voor nog een termijn - in volgorde van de kans die ze maken. D66 maakt nog niet bekend wie ze naar voren schuift. Leefbaar Apeldoorn is met vier zetels in elk geval getalsmatig een logische kandidaat, maar voorman Henk Schutte heeft nog geen idee of hij inderdaad aan mag haken.

Omdat Wegman zelf wethouder blijft, heeft het CDA Nathan Stukker benoemd tot fractievoorzitter in de gemeenteraad. Stukker voert zodoende de grootste partij in de raad aan; daarom is hij donderdagavond ook gekozen als vice-voorzitter van de gemeenteraad. Opvallend bij de stemming daarvoor was dat acht raadsleden afweken van de voordracht: vijf kozen er voor VVD'er Werner Ludwig, een stem was blanco en twee stemmen waren voor Harry Voss (Partij voor de Dieren). Ludwig zelf zegt verrast te zijn door de voorkeuren voor hem; in elk geval is het geen gecoördineerde actie van zijn partijgenoten, zegt hij.

U kon tot 11-04-2010 reageren op dit artikel.