Krantenoverzicht: Deurwaarder moet dokken

  maandag 16 januari 2012 | 07:45

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

Een greep uit de landelijke ochtendbladen van maandag 16 januari. De bestaande speekseltesten voldoen geen van allen, de horeca wordt allemaal eenheidsworst, de ov-chipkaart is nog te onduidelijk en de Tweede Kamer vindt dat deurwaarders geld dat ze te veel hebben geďnd bij wanbetalers, zo snel mogelijk moeten terugbetalen aan de gedupeerden.

Speekseltest faalt
De bestaande speekseltesten om het rijverkeer te controleren op drugsgebruik zoals cannabis, voldoen geen van allen. Dat is de conclusie van psycholoog Wendy Bosker van de Universiteit Maastricht, schrijft Sp!ts. Dat is ernstig, omdat zelfs licht gebruik van deze populairste drug al een ernstig effect op de rijvaardigheid heeft volgens Bosker. Ze stelt dan ook dat de testen moeten worden verfijnd. Eind vorig jaar is een wetsvoorstel ingediend dat het invoeren van speekseltesten in het verkeer mogelijk moet maken. (Bron: Sp!ts)

Allemaal eenheidsworst in horeca
Een kwart van de horeca valt binnenkort om. In plaats van het café op de hoek krijgen we volgens De Pers steeds meer sushitenten, vestigingen van McDonald's en filialen van La Place. 'Allemaal eenheidsworst' is de openingskop van de krant maandag dan ook. Het tij kan wel worden gekeerd, maar dan moet het café op de hoek onder meer goedkoper worden om het te winnen van de 'formuletenten'. Volgens onderzoek is de Nederlandse horeca namelijk heel duur. Zo blijkt dat nergens in Europa en Noord-Amerika het verschil tussen prijzen in de supermarkt en in de horeca zo groot is als in Nederland. (Bron: De Pers)

Ov-chipkaart onduidelijk
Lezers van de gratis ochtendkrant Metro blijken de ov-chipkaart nog te onduidelijk te vinden. Dat blijkt uit de reacties op de oproep die de krant vorige week deed. Zo zijn Nederlanders inmiddels weliswaar gewend aan de kaart, maar velen ergeren zich nog aan bijvoorbeeld het opladen en overstappen. De grootste ergernissen zijn de lange wachttijd op een vervangende kaart, een woud aan abonnementen van de vervoerders en files bij het in- en uitchecken. (Bron: Metro)

Kamer: Deurwaarder moet dokken
De Tweede Kamer vindt dat deurwaarders geld dat ze te veel hebben geďnd bij wanbetalers, zo snel mogelijk moeten terugbetalen aan de gedupeerden. Daarover bericht het AD. De krant berichtte afgelopen weekend dat mogelijk honderdduizenden Nederlanders jarenlang te veel rente hebben betaald aan deurwaarders. Het is nog niet bekend om hoeveel gedupeerden het gaat. Het zou zijn veroorzaakt door een fout in een computersysteem dat door sommige bureaus wordt gebruikt. Daarbij is de reeds betaalde rente opgeteld bij de openstaande schuld. Daardoor is die bijna niet af te lossen. (Bron: AD)

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ach mensen waar hebben wij het over.
De rente van 18% is toch fiscaal aftrekbaar ,mits je een bedrijf hebt.
Daar moeten wij met ons alle voor dokken.
Maar dan nog te spreken over de particulieren slachtoffers.
verkoop je huis maar, is dat niet misdadig heren deurwaarders.
Geef de teveel betaalde rente gewoon terug.
K.J.v.d.B - 17-01-2012 | 15:50
Ik vermoed dat het deksel van de deurwaarders strontput nog maar op een kiertje staat. Ik zou er helemaal niet gek van staan te kijken als we op termijn een parlementaire onderzoekscommissie "deurwaarders" gaan krijgen.
Zelfregulering? Niet mogelijk bij deze beroepsgroep! Het zijn net artsen, die houden ook elkaars hand boven het hoofd.De politiek moet snoeihard ingrijpen anders gaat het van kwaad tot erger met die lui. Dit zijn types die zich werkelijk boven iedereen (en de wet!!) verheven voelen.
Ellen - 16-01-2012 | 15:40
En als die deurwaarders niet terugbetalen??? Sturen we hen dan een deurwaarder op hun dak
Willeke - 16-01-2012 | 10:41
Met die nieuwe speekseltesten moeten niet gebruikers dus ook gaan opletten. Want als één hijs aan een joint dan al zo beïnvloedend is, dan is het inademen van de rook van anderen ook beïnvloedend.

Ik moet er als geheelonthouder niet aan denken dat ik dadelijk bekeurd wordt omdat ik toevallig langs een coffeeshop heb gelopen vlak voordat ik in m'n auto stap.
DLA - 16-01-2012 | 11:24
Volgens een uitspraak van het Hof in 2001 betreft het hier in ieder geval deurwaarder Timmermans uit Bergen op Zoom. Het gaat om een kwestie die door ene W. van Bentem tegen de deurwaarder Timmermans cs is aangespannen. De deurwaarder is toen in het ongelijk gesteld.
Klaarblijkelijk heeft de deurwaarder daar geen lessen uit getrokken en is hij gewoon doorgegaan. Is dit strafrechtelijk te kwalificeren als opzet of nog erger? Dat is dus een vraag die neergelegd dient te worden bij justitie/openaar ministerie. Het wachten is nu op de eerste gedupeerden die aangifte doen bij politie en justitie.
Peter - 16-01-2012 | 10:36

U kon tot 15-02-2012 reageren op dit artikel.


  • 'Zieken laten geld liggen'
  • Nationale Hypotheek Garantie populair
  • Zo claim je schade bij stroomstoring


Artikel: PvdA: leden aan zet voor nieuwe leider.
Poll: Wie moet de nieuwe leider van de PvdA worden?