'Raad van State zeer kritisch over boerkaverbod'

  dinsdag 24 januari 2012 | 06:10 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 24 januari 2012 | 07:23

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Vrouw in een boerka. Foto: ANP

Vrouw in een boerka. Foto: ANP

DEN HAAG - De Raad van State is zeer kritisch over het wetsvoorstel dat het dragen van een boerka in het openbaar moet verbieden. De Raad vindt dat het voorstel niet zonder ingrijpende wijzigingen naar de Tweede Kamer kan worden gestuurd.

Het wetsvoorstel is in september vorig jaar door toenmalig minister Piet Hein Donner van Binnenlandse Zaken voor advies naar de Raad van State gestuurd. Het advies is eind november uitgebracht. Het kabinet is al acht weken bezig het voorstel aan te passen.

Donner
Bronnen rond het kabinet verwachten dat het definitieve wetsvoorstel mogelijk nog deze week naar de Tweede Kamer gaat. Het kabinet zou zo willen voorkomen dat de indruk ontstaat dat Donner over zijn eigen wetsvoorstel heeft geadviseerd.

Hij treedt immers op 1 februari in dienst als vicepresident van de Raad van State.

Druk PVV
Intrekken van het wetsvoorstel is volgens een bron geen optie, omdat onder druk van de PVV in het gedoogakkoord is afgesproken dat het verbod er komt.

De PVV had zelf in de vorige kabinetsperiode ook al een wetsvoorstel ingediend om het dragen van boerka's te verbieden, maar dat voorstel is tijdens de parlementaire behandeling gestrand.

De Raad van State oordeelde er toen vernietigend over, omdat het in strijd was met de godsdienstvrijheid en discrimineerde.

Daarom verbiedt het voorstel van het kabinet nu 'gelaatsbedekkende kleding' in het openbaar. Het belangrijkste argument is dat dat in strijd is met de 'goede gewoonten' in het land.

Eerste Kamer
In de regeringscoalitie wordt er rekening mee gehouden dat het wetsvoorstel de behandeling in de Eerste Kamer, waar de gedoogcoalitie geen meerderheid heeft, niet overleeft. De coalitiepartijen (CDA en VVD) zouden daar niet om treuren.

"We zijn niet tegen een verbod, maar zouden zelf waarschijnlijk geen wetsvoorstel hebben ingediend", aldus een bron.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het is toch niet zo moeilijk om een bedekking voor het gelaat te verbieden.
op het gebied van veiligheid is het wat anders.
Als iemand met een btvakmuts met u praat ;vind u dat aantrekkelijk
ik erger er mij daar gruwelijk aan
oogcontact - 27-01-2012 | 16:55
Niet langer over zeuren...gewoon invoeren en weer aan het werk gaan
Realist1 - 24-01-2012 | 13:29
Ik zal nooit mijn deur open doen als er iemand aanbelt waarvan ik zijn of haar gezicht niet kan zien. Bij een helm kan het vizier nog omhoog en kan je iemands gezicht zien. Als ik naar een ander land ga, moet ik mij houden aan de daar geldende regels, prima, mijn keus om daar wel of niet naar toe te gaan, maar dit is Nederland en dus onze regels. Een boerka oid hoort hier niet thuis.
Sagittarius - 24-01-2012 | 12:50
Ach er kan wel een verbod komen maar handhaven doen de dienders dat toch niet, ze zijn veel te druk op kantoor!
baasje - 24-01-2012 | 13:55
Een jaar of twee geleden heeft Kamp (VVD) een wetsvoorstel met boerkaverbod opgesteld. Nooit meer iets van gehoord.
Prima actie van Raad van State. Een waakhond die té humoristische wetgeving voorkomt, is nu eenmaal nodig.
Lukas - 24-01-2012 | 14:34

U kon tot 23-02-2012 reageren op dit artikel.


Headlines

Discussie

Hulp na overval

De detailhandel heeft hulpverleners klaarstaan voor personeel dat een overval mee heeft gemaakt. Zou die hulp er ook structureel voor anderen moeten zijn?