'Geen daadkracht tegen hooligans'

  woensdag 25 januari 2012 | 08:07 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 25 januari 2012 | 08:11

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Supporters van Ajax (archief 2008). Foto: ANP

Supporters van Ajax (archief 2008). Foto: ANP

LEUSDEN - Het ontbreekt de Nederlandse burgemeesters aan daadkracht bij de bestrijding van voetbalvandalisme. Dat concluderen de leden van de twee grootste politiebonden ACP en NPB. Burgemeesters maken zelden gebruik van de mogelijkheden die de nieuwe voetbalwet biedt, blijkt uit gezamenlijk onderzoek van de bonden.

"Bij de verhuizing van een orka wordt bij wijzen van spreken sneller een noodverordening ingesteld, dan bij een risicowedstrijd", concludeert voorzitter Gerrit van de Kamp van de ACP.

De ACP en NPB reageren met hun analyse op de signalen van de KNVB, het bestuur en de politiek die na een jaar 'alweer' pleiten voor aanscherping van de voetbalwet. "Deze eventuele aangepaste wet werkt alleen als er gebruik van wordt gemaakt. Dat is nu niet het geval", benadrukt Van de Kamp. "De gemeenten stellen het financiële belang voor het belang van veiligheid, blijkt uit de praktijk."

Horeca rondom stadions
"Omdat gemeenten er veel geld mee verdienen, staan ze veel horeca toe in de omgeving van de stadions. Dan heb je niet zoveel meer aan een alcoholverbod in het stadion, want dan laten ze zich er net buiten vollopen", legt hij uit. "Bijna altijd kiezen de burgemeesters ervoor om de cafés gewoon open te laten, rondom een wedstrijd. Het financiële belang wint het bijna altijd van het veiligheidsbelang."

Je ziet bij nieuwe stadions dat er later horeca bij komt, bijvoorbeeld zoals in Amsterdam, meent Van de Kamp. "Aanvankelijk was er geen horeca, maar later wel. Dat was interessant voor de inkomsten van de gemeenten."

Bredere aanpak
Hij vraagt zich daarom hardop af of burgemeesters nog wel de bevoegdheid moeten hebben om de openbare orde rond voetbalwedstrijden en andere evenementen te regelen. "Die verantwoordelijkheid en beslissingsbevoegdheid moet eigenlijk bij de politie komen te liggen", vindt Van de Kamp. "De politie kan objectief en deskundig handelen."

Voor de evaluatie van de voetbalwet wijzen de ACP en NPB er ook nog op dat hooliganisme veel breder in de samenleving voorkomt, dan alleen bij het voetbal. Het probleem moet in hun ogen daarom ook veel breder worden aangepakt.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Tsja, toch maar opteren voor een gekozen burgemeester.
Die kan je kiezen en ook weer wegsturen.
Wat willen we?
DvdStege - 25-01-2012 | 12:33
lager bewijslast klinkt leuk, maar zal er voor zorgen dat de gemiddelde voetbalsupporter als loslopend wild kan worden gezien (voor zover al niet het geval). . het aantal arrestaties zal omhoog gaan, wat ervoor zal zorgen dat men de indruk heeft het probleem succesvol op te lossen. Dit jaar hebben we toevallig 3 x een fikse rel gehad. De 5 jaren daarvoor maar 1 x maar per jaar. Dat betekent dat er honderden wedstrijden niets maar dan ook niets is gebeurd. Waarom dan al die poespas. Geef een veroordeelde voetbalsupporter (voor een geweldsdelict) gewoon een meldingsplicht en hou vervolgens op met al die onzinnige combi's.
En vaders en moeders kunnen al jaren weer met hun kids naar het voetbal. No problem. Al die lui die nu van alles roepen, komen blijkbaar zelf nooit in een stadion en kijken enkel voetbal zodra er excessen zijn.
Dirk de Vries - 25-01-2012 | 09:56
Het is dweilen met de kraan open.Burgemeesters zien ook wel dat de opgepakte hooligans er vanaf komen met lichte strafjes.Waarom zou je dan investeren in het oppakken.Pas als rechters afschrikwekkend straffen is het voor burgemeesters zinvol om geld te steken in het handhaven van de voetbalwet.
Andre - 25-01-2012 | 09:24
Van de Kamp is aan het verkeerde adres, hij moet bij de onnozelen bij OM, de rechtbanken en de Tweede Kamer zijn die al 30 jaar de hooligans weigeren afdoende afschrikwekkend te straffen, en denken dat schoffelen en een boeteje afschrikken.

Er had al lang op een voetbalkaartje moeten staan dat geweld bestraft wordt met minimaal een jaar celstraf plus de kosten van de veroorzaakte schade.

Piet - 25-01-2012 | 09:22

U kon tot 24-02-2012 reageren op dit artikel.


Headlines

Discussie

Tentenkamp Ter Apel

Leers biedt protesterende Irakezen voldoende waarborgen voor hun veiligheid. Het tentenkamp in Ter Apel kan weg.