Beelden Paard en Carmiggelt in stukken terug

  woensdag 25 januari 2012 | 15:20 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 25 januari 2012 | 15:21

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Tiny Carmiggelt (M) bij de onthulling van het beeld in 1990. Foto: ANP

Tiny Carmiggelt (M) bij de onthulling van het beeld in 1990. Foto: ANP

RHEDEN - De gestolen bronzen beelden van Simon Carmiggelt en zijn vrouw en Het Paard uit de gemeente Rheden zijn teruggevonden. De politie trof woensdag de bronzen sculpturen in stukken en zwaar beschadigd aan in schuren in Dieren en Doesburg, dicht bij Rheden.

Twee mannen van 40 en 50 jaar uit Doesburg zijn aangehouden. Ook is een derde, nog onbekende man aangehouden, aldus de politie woensdag.

Vooral de diefstal van het levensgrote beeld Simon Carmiggelt en zijn vrouw Tiny, gezeten op een bankje in De Steeg (gemeente Rheden), veroorzaakte grote verontwaardiging. Burgemeester Petra van Wingerden van Rheden noemde de diefstal "schandalig".

Hoge waarde
Rheden haalde uit voorzorg andere bronzen beelden in de gemeente naar binnen, zoals de fietsende prinses Beatrix in nationaal park Veluwezoom.

De politie vond de kapotgemaakte beelden in de twee schuren na tips. Vermoedelijk zijn de grote beelden gestolen vanwege de hoge waarde van brons.

Formidabel speurwerk
Het Paard werd op 19 januari gestolen vanaf het Ericaplein in Dieren (gemeente Rheden). Na afgelopen weekeinde ontdekte de gemeente dat schrijver Carmiggelt en zijn vrouw niet meer op hun bankje zaten. In beide gevallen waren de beelden bij de voeten afgezaagd.

De gemeente is "enorm blij" dat de beelden zijn teruggevonden, maar noemt het "spijtig" dat ze kapot zijn. Burgemeester Van Wingerden: "Complimenten voor dit formidabele speurwerk."

Kosten verhalen
De gemeente laat onderzoeken of de beelden hersteld kunnen worden. De kosten daarvan, en ook de kosten van het weghalen van de andere beelden, wil de gemeente op de verdachten verhalen als zij de daders blijken te zijn.

Of de drie verdachten nog meer bronsdiefstallen op hun geweten hebben, wordt onderzocht. Ze zitten vast.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Alle reacties hier ten spijt, ik vrees dat deze daders er zoals gewoonlijk weer bijzonder gemakkelijk vanaf zullen komen met bijvoorbeeld een taakstrafje of wat voorwaardelijke celstraf! Zo gaat dat nu eenmaal in dit land. Niks opdraaien voor de werkelijke kosten, het zijn tenslotte maar ´zielige´ criminelen.
A. de Jong - 26-01-2012 | 10:47
Hahahaha jullie reageren leuk!!
Maar inderdaad de schade verhalen op die mannen, en ook de kosten die de politie heeft moeten maken, plus de kosten voor de rechtbank en kosten voor in de gevangenis zitten en hun eten en douche en tv zelf betalen...tralalalala..leren ze het wel af het nog eens te doen. Het zijn cultuurbarbaren!!!
musje - 25-01-2012 | 23:25
De daders alle schade laten vergoeden, al zouden ze nooit meer 1 glas water, of 1 broodkruimel te eten hebben. Geen geld; met een keten aan hun poten, en een theelepeltje in de hand een berg zand van 100 m3 laten omscheppen, en als ze klaar zijn weer terug.
piet - 25-01-2012 | 19:20
Hopelijk worden die zwervers en werkloos tuig eindelijk een maand of 6 achter de tralies gesmeten zonder taakstraf!! Laat ze anders een paar weken meelopen met "militairen die opwerken voor uitzending" en daarna een half jaarje bejaarden gaan helpen onder begeleiding anders roven die baggerbakken daar ook nog alles weg!
Marinier - Den Haag - 25-01-2012 | 16:57
Als we nu eens met dit soort schorem hetzelfde doen? Gewoon afzagen bij de voet en
inleveren bij een schroothandelaar. Ben nu al weer bezorgd wat voor straf dit grenzeloos
misdadig stel zullen krijgen. Er zal wel weer een advocaat komen die zal zeggen dat ze het per ongeluk hebben gedaan onder invloed van of hun knikkers zijn op de lagere school afgepakt..... Barbaren zijn het die veroordeeld moeten worden voor kunstmoord.De hoogste straf en alle kosten verhalen tot de laatste cent is terug betaald.
henk hoogerwerf - 25-01-2012 | 16:36

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .


Headlines

Discussie

Hulp na overval

De detailhandel heeft hulpverleners klaarstaan voor personeel dat een overval mee heeft gemaakt. Zou die hulp er ook structureel voor anderen moeten zijn?