Drie op de tien huizen staan 'onder water'

  zaterdag 28 januari 2012 | 06:36

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto: ANP

Foto: ANP

DEN HAAG - Bijna drie op de tien woningbezitters met een hypotheek geven aan dat hun huis 'onder water' staat. Hun hypotheekschuld is veel hoger dan de waarde van hun woning. Dat blijkt uit een peiling van het economisch bureau van ING.

Het aantal mensen met een restschuld is in het ING-onderzoek veel hoger dan het Bureau Krediet Registratie (BKR) twee maanden geleden heeft gemeld. Het BKR gaat uit van 517.000, ofwel een op de acht koopwoningen.

Bij de cijfers van het BKR zijn echter wel alle koopwoningen meegerekend, dus ook die waarvan de hypotheek al afgelost is. De belangrijkste reden dat meer woningen onder water staan is de daling van de huizenprijzen, bijna 10 procent afgelopen twee jaar.

Kosten
Voor consumenten die recent een huis gekocht hebben, is het logisch dat de schuld hoger is dan de waarde van de woning. Zij moeten hun 'kosten koper', zoals overdrachtsbelasting en makelaarskosten, vaak meefinancieren.

ING wijst er echter op dat deze mensen meer moeten aflossen om dat financieringsgat te dichten, omdat het verschil niet meer zoals gebruikelijk wordt verkleind door stijging van de huizenprijzen.

Aflossing

Als er niet extra wordt afgelost, neemt het verschil tussen hypotheekschuld en woningwaarde verder toe en stijgt het aantal mensen van wie de huizen onder water staat.

ING gaat ervan uit dat de huizenprijs dit jaar met 5 procent daalt en in 2013 nog eens met 2,5 procent. Voor 2012 is dat in lijn met de prognose van makelaarsvereniging NVM.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties



Jaa Karel... pfff eindelijk iemand die ook zo denkt.... he he

Ik ben het er helemaal mee eens... Karel.
Het Meisje met de Zwavelstokjes - 06-02-2012 | 16:19
"woningbezitters met een hypotheek” het zegt niet “woningeigenaars”.
Maar er is een oplossing, haal alles van waarde uit het huis, en ik bedoel alles.
Verkoop deze inboedel, deuren/verwarming/koper/ramen etc.
Stop de sleutels van het huis in een envelop en stuur deze terug naar de bank met een briefje. Jullie worden bedankt en maar je mag het huis terug hebben.


Karel T. - 28-01-2012 | 23:03
indien de huurder zijn huur niet meer kan betalen als hij zijn baan verliest klopt hij aan voor huurttoeslag , kopers hoor je hier niet over.
echter n groep van dezelfde huurders weet hoe de economie uit het slop getrokken moet worden, hebben ook de crisis voorzien, wijzen altijd van eigen schuld dikke bult
Dit zijn nu die mensen waar Nederland niet mee vooruitkomt , het zijn de dooie pieten ,, geen initatief , de meelopers . zij spelen op safe.
En wijzen heel hun leven anderen na , als we allemaal zo zouden denken reden we nog met paard en wagen en woonden we in een hutje op de hei.
En wat de toekomst brengt , we zullen het zien, na regen komt zonneschijn, en voor iedereen die de prijzen te hoog vinden anno nu, kijk eens in de boeken, ze zijn veel duurder geweest in de jaren 80

johan - 28-01-2012 | 23:04
Geloof mij maar nu de ING een staatsbank is en niet meer met concurerende aanbiengen mag komen krijgt ze geen nieuwe klanten. Wil de ING nog winst maken zal ze meer moeten gaan verdienen op lopende hypotheken. Als je niet hoeft te verhuizen en je kunt gewoon je (top)hypotheek betalen is er eigenlijk niks aan de hand. Wel als ING paniek loopt te zaaien en de huizenmarkt nog verder vast loopt. Als het rentetermijn verloopt en deze wordt weer tegen de geldende marktrente aangeboden houdt men opeens rekening dat als je je huis moet verkopen deze veel minder opbrengt dan de hypotheek groot is. Niets veranderd, je woont nog steeds in hetzelfde huis met dezelfde hypotheek maar kennelijk is er plotseling een groot risico voor de bank. Dat risico wordt kennelijk afgedekt door een veel hogere rente. Wie gaan er dus weer lekker verdienen aan deze "huizencrisis"?
De pineut - 28-01-2012 | 20:22
Had van ellende een huisje gekocht. Het lukte maar niet een huurwoning te krijgen. Telkens waren er meerdere kandidaten en had ik het 'winnende lot' niet. Nu zonder baan moet ik mijn huisje verkopen en zal ik met een restschuld moeten blijven zitten. Hoezo eigenschuld? Hoezo voordeel voor een huiseigenaar? Ik heb de verhuisbelasting (overdrachtbelasting) betaald, die een huurder niet hoeft te betalen. Bij een kapotte riolering moest ik daar zelf voor dokken, evenals toen het douchewater door het plafond naar beneden kwam door blijkbaar een losse kitrand... Het is maar goed dat je als huiseigenaar belastingvoordeel hebt, anders was een eigen huis echt niet meer te betalen. Huren is zeker in deze tijd, uiteindelijk voordeliger, maar dan moet je er wel een toegewezen krijgen. Daarnaast is de kans groter dat je een huurwoning vindt, dan dat je je eigen huis verkocht krijgt. Maar in beide gevallen gaat er veel tijd overheen
Rene - 28-01-2012 | 19:38

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .


Headlines

Discussie

Hulp na overval

De detailhandel heeft hulpverleners klaarstaan voor personeel dat een overval mee heeft gemaakt. Zou die hulp er ook structureel voor anderen moeten zijn?