Hillen: geen onafhankelijk toezicht bij JSF

  woensdag 08 februari 2012 | 19:24 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 08 februari 2012 | 19:41

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
EPA

EPA

DEN HAAG - Minister Hans Hillen van Defensie vindt het te ver gaan om een onafhankelijke partij te laten meekijken naar de gang van zaken in het JSF-project. Hij beloofde de Tweede Kamer woensdag wel zo transparant mogelijk te zijn over alle ontwikkelingen.

Ook zal hij de interne controle "zo sterk mogelijk'' organiseren. Bovendien doet de Algemene Rekenkamer jaarlijks verslag van de stand van zaken rond de vervanging van de verouderde F-16 en heeft Defensie eigen controleurs, aldus Hillen. De PvdA drong desondanks aan op een onafhankelijke check, omdat Nederland volgens de grootste oppositiepartij het Amerikaanse ministerie van Defensie niet blind mag vertrouwen.

De Joint Strike Fighter (JSF/F-35) is de beoogde opvolger van de F-16, al laat het minderheidskabinet van VVD en CDA een besluit over de aanschaf ervan over aan het volgende kabinet. Nederland heeft wel twee testtoestellen van het Amerikaanse gevechtsvliegtuig aangeschaft. Volgens Hillen is de JSF "het beste toestel dat er tot nu toe is gebouwd”.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Pull the plug...stoppen met JSF nu!! Het ding wordt onbetaalbaar en vervult nog maar weinig van de eerder gestelde eisen. Operationele kosten en toekomstige modificaties zullen hoger zijn dan voorspeld. Vergeet die Stealth aspiraties, bouw nieuwe goedkopere F-16 's. Vergeet die "white scarf" mentaliteit en vertrouw op UAV's
Brasto - 15-02-2012 | 14:12
Dit vliegtuig kan niet vliegen zal niet vliegen en mag niet vliegen!

Alleen de miljarden weggegooid geld vliegt in een bodemloze put!

En Den Haag ziet ze vliegen!
Unitarian - 09-02-2012 | 18:06
Hillen heeft moeten toegeven dat NL niet altijd goed is geinformeerd over de JSFproblemen. Desondanks blijft hij geloven in de oprechtheid van Lockheed....
Ik weet niet met welke bril, maar het moet een roze zijn, hij de rampzalige JSF berichten tot nu toe bekijkt, maar dit valt toch niet meer uit te leggen inmiddels? Ik zou zeggen: een onafhankelijk onderzoek kan geen kwaad en biedt alleen maar duidelijkheid. Duidelijkheid die bij de fabrikant schijnbaar geen gegeven is. Wat kan Hillen daar nou op tegen hebben?
Henk Vaningrid - 09-02-2012 | 11:57
Als ik goed herinner, mag het toestel niet in Nederland vliegen wegens forse overschrijding van de geluidshinder, dit in verband met de milieu-regels. We kopen dus toestellen die hier niet mogen vliegen en elders worden gestationeerd. Sta me bij, dat het de VS was. Wat inhoudt dat twee complete crews daar gestationeerd worden. En dat in tijden van bezuinigen op het personeel.
Jan sr. - 09-02-2012 | 10:53
Lief stemvee: u heeft uw plicht gedaan en deze regering in het zadel geholpen, dit alles was niet mogelijk geweest zonder steun van de PVV. Nu moet u niet klagen maar dragen: u levert salaris in, u levert in op uw uitkering, u gaat meer voor uw energie betalen, u gaat meer voor de zorg betalen en van de beloofde extra politie, handen aan het bed etcetera komt niets terecht. Wat u wel krijgt is een innige vriendschap met Israël alwaar de oorsponkelijke bewoners met onze instemming onderdrukt worden, en u krijgt de JSF, Dat dan weer wel... De JSF is slechts mogelijk door dit kabinet, dit kabinet is slechts mogelijk door de PVV.
Ad - 09-02-2012 | 08:33

U kon tot 09-03-2012 reageren op dit artikel.


Headlines

Discussie

Mannen in kinderopvang

Mannen die in de kinderopvang werken zijn in de ogen van sommige ouders verdacht. Onterecht: ze moeten hun werk gewoon kunnen doen.