'Wilders verkoopt ziel van zijn kiezer'

  zaterdag 17 september 2011 | 17:12 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 17 september 2011 | 17:15

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
ANP

ANP

AMSTERDAM - PVV-leider Geert Wilders pleegt verraad aan zijn kiezers en heeft hun ziel verkocht aan de hoogste bieder, alleen maar om zelf met de regeringspartijen VVD en CDA aan tafel te kunnen zitten.

Dat zei PvdA-partijvoorzitter Lilianne Ploumen zaterdag op een ledenraad van de PvdA in Amsterdam.

Ploumen koppelde haar kritiek op Wilders aan de kabinetsplannen. Volgens haar gaat de huur voor de PVV-kiezer omhoog, wordt de zorg duurder, net als de kinderopvang, en gaat er geen cent naar onderwijs.

'Kabinet is totaal de weg kwijt'
Het kabinet is volgens PvdA-leider Job Cohen "totaal de weg kwijt”. Premier Mark Rutte toont geen lef en geen leiderschap en zijn kabinet zit als "een bang konijn in de koplampen van de PVV te staren”.

Cohen zei dat bij een PvdA-ledenraad in Amsterdam. Zijn kritiek ging over de opstelling van Rutte in de eurocrisis en over de stapeling van bezuinigingsmaatregelen die volgens Cohen allemaal bij de zwakkeren in de maatschappij terechtkomen.

Cohen riep PVV-leider Geert Wilders op nu eindelijk de stekker uit het kabinet te trekken.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
"...het kabinet dat volgens hem 'totaal de weg kwijt' is."

Hè, dat is raar. Je heet Cohen en helpt met je partijslaven het kabinet aan een meerderheid voor steun aan Griekenland en het pensioensakkoord. Wie is er dan in hemelsnaam 'totaal de weg kwijt'?

"...over de opstelling in de eurocrisis...bezuinigingsmaatregelen die volgens Cohen allemaal bij de zwakkeren in de maatschappij terechtkomen."

Maar die extra bezuinigingsmaatregelen zijn toch nodig omdat de meisjes van Lillian en jongens van Job vóór steun aan de Euro en Griekenlans, Ierland, Spanje, Portugal en Italië hebben gestemd en als ja-knikkers zonder eigen mening blijven stemmen; of niet?

"Cohen: 'Leiderschap is niet het verhaal vertellen waarvan je denkt dat mensen het willen horen en proberen te verdoezelen wat ze niet willen horen.'..."

Wát?!! Nog steeds vertel je als socialist dat er geen massa-immigratie is, de integratie heel goed verloopt, de multiculturele samenleving kan slagen en de meest weerzinwekkende leugens over geloofsfanatici die in 'jouw' Amsterdam haat mogen prediken en martelaars mogen ronselen terwijl je rustig een kopje thee drinkt.

Heeft de PvdA niet al sinds de jaren '70 stelselmatig de nadelige gevolgen van overmatige immigratie van 'vijandig culturelen' tot aan de dag van vandaag verdoezeld?
"...Cohen riep Wilders daarom op de stekker uit het kabinet te trekken..."

Maar dat had de PvdA zelf kunnen doen door geen steun voor de Euro en de noodhulp voor Griekenland te verlenen.
Waarom durf je dat zelf niet als je de kans hebt gekregen? Meerdere malen hebt gekregen?
Is die meerdere malen getoonde lafheid de werkelijk aard en het gezicht van de PvdA?!

"...de huur voor de PVV-kiezer omhoog, ..."

En nog zijn er vele Nederlanders die dat kunnen billijken als andere punten door de PVV worden binnen gehaald.

Maar was het niet de PvdA, die een socialistisch opgestelde opvangregeling moest stop zetten omdat ze helemaal niet betaalbaar bleek?
En de huren zijn onder het afgelopen PvdA-kabinet toch ook gewoon gestegen?
En...

Juist Lili-Anne, 't verhaal van oog, splinter, balk...
En het is nog maar de vraag of de centen naar uw onderwijs zijn gegaan goed besteed zijn geweest.
jankaas - 19-09-2011 | 10:14
@ LindaB - 18-09-2011 | 09:57: "@Theo Stam

Onlangs is naar buiten gebracht dat de zorgverzekeraars op laste van de EU meer buffer moeten houden, hetzelfde verhaal eigenlijk als de pensioenfondsen.

Ik verwijt Geert Wilders de marktwerking in de zorg nog niet zozeer , ik verwijt Geert Wilders dat hij Henk en Ingrid onjuist informeert over de rol die de marktwerking zal krijgen als de PVV aan de macht komt, maar dan is het te laat, want veel mensen met weinig inkomen stemmen juist PVV, omdat ze denken dat Geert hen zal helpen."

LindaB, de eerste alinea gaat over Europees beleid, is iets heel anders dan Wilders de schuld geven. De tweede alinea ben ik met u eens, maar u bedient zich helaas van dezelfde methoden als waar u kritiek op heeft, en dat is mijn punt.

@ anneliesje - 18-09-2011 | 15:02: "Zeg @Links nou word ik toch kwaad,over mijn ouderdom gesproken ik ben 61 als je dat wil weten ,"

Ik wist het, maar schreef het niet omdat ik het niet kon bewijzen. Onlangs schreef u nog dat de hele school mee zou gaan doen, dat zou me wat worden of zoiets, ik respecteer andere meningen, die scherp houden zo en zo. En zoals hierboven omschreven kunt u ook nog het bewijs zien dat ik zelfs voor politici opkom waar ik niets mee op heb. Maar mensen die de boel bedonderen, daar heb ik mee afgedaan. Bij deze anneliesje, je bent door de mand gevallen met je bedrog om als 16 jarige door te kunnen gaan. Sterker nog, je brengt hiermee voor goedgelovigen 16 jarigen in diskrediet, walgelijk. Met Vriendelijke Groet,
Theo Stam, Middelburg - 19-09-2011 | 01:16
Ook ik heb Wilders gestemd, ben tegen Europa en vind het asielbeleid niet juist.
WIlders heeft echter geen enkele van zijn beloftes waargemaakt en daarmee zijn achterban keer op keer bedonderd en te kijk gezet.
Mijn stem krijgt hij niet meer, wie ik dan zal stemmen ? geen idee...
benikdat - 18-09-2011 | 18:20
@ex-wilders stemmer,

Lekkere korte termijn visie heb jij! Keulen en Aken zijn ook niet op één dag geboued, heb geduld en je zult zien dat de PVV haar beloftes nakomt!
Jan Herman - 18-09-2011 | 17:53
Beste De Egel, het is natuurlijk wel een beetje ontluisterend. Een vrouw van 61 die publiekelijk beweert een meisje van 16 te zijn met een Islamitisch vriendje. In plaats daarvan blijkt het een flowerpower-meisje geweest te zijn. Op basis van haar kommentaren waarschijnlijk nog met een ongelukkige voorliefde voor de verkeerde paddestoelen.
Die reactie was natuurlijk niet helemaal netjes van Links, maar wellicht wel te begrijpen uit zijn teleurstelling dat we hier niet te maken hebben met een tienermeisje, dat wel over politiek na wenste te denken. We dachten allemaal het verstand komt met de jaren, dus ze trekt wel bij met de juiste begeleiding. Nou blijkt het verstand toch niet altijd met de jaren te komen. Toch we moeten anneliesje nemen zoals ze is met respect voor haar jaren en haar overtuigingen. Veranderen kunnen we ze toch niet meer.
Armand - 18-09-2011 | 17:46

U kon tot 17-10-2011 reageren op dit artikel.


  • Aflossen is in
  • Mantelzorg kan best samengaan met werk
  • Geen bedenktijd bij online boeken