@janwandelaar Wat het doel achter dit voorstel is het beperken van de uitingsvrijheid die moslims hebben, het riekt naar gelegenheidswetgeving. Wat heel veel mensen niet weten is dat er in het voorstel een uitzondering mogelijk is, waardoor een religieus slager alsnog het recht heeft om op rituele wijze te slachten als er maar aan getoond kan worden dat het dier daardoor niet meer pijn lijdt dan bij de reguliere wijze van doodmaken. Hoe wil je dit in Godsnaam kunnen aantonen dat het dier minder pijn leidt? Hoe je het wend of keert dat dier gaat dood, en dan is het belangrijk dat in tegenstelling tot wat velen op dit forum ten onrechte beweren dat moslims barbaars zijn he Jan, dat het dier zo min mogelijk lijdt. Wisten jullie bijvoorbeeld de dierenliefhebbers onder ons dat tot een paar maanden geleden honden in Bern de doodslag kregen, omdat hun baasje de hondenbelasting niet had betaald. Een wet gedateerd van 1903 en tot enkele maanden geleden nog uitgevoerd werd anno 2011..in Zwitserland… Jan wie is nu barbaars? Dit soort voorbeelden zijn er helaas in overvloed in ons beschaafde Westen. Of dat kalven in boxen geplaatst worden en in een week tijd vet gemest zodat ze rijp zijn om geslacht te worden, de partij van dieren kan zich beter inspannen voor de rechten van deze dieren, er is heel veel mis in die sector, niet richten op symboolpolitiek maar echt aanpakken en oplossingen voordragen voor het leed van de dieren. De islam is een godsdienst die de rechten van mensen en dieren altijd hoog in het vaandel heeft. Het wetsvoorstel is een niet goed doordacht, inconsistent en uit op populistisch gewin. Waar wij ons zorgen om moeten maken is de bio-industrie, waarbij alle dieren in kleine hokjes worden gevoerd en afgeslacht, niet eens een normaal bestaan krijgen, waar wij vervolgens wel met de gebakken peren zitten, omdat er dan iets uitbreekt de gekke koeienziekte, vogelgriep noem het maar op. Is te wijten aan de bio-industrie. Deze wet is gewoon hypocriet als er niets aan de bio-industrie wordt gedaan. De schapen die geslacht worden hebben ten minste nog de kans gehad om in de wei vrij te kunnen rondlopen. Lijdt en voelt een dier dan geen pijn en stress wanneer een pen in de kop wordt geschoten?Hoeveel sneller verliest zo'n dier zijn bewustzijn dan een dier dat volgens de regels ritueel geslacht wordt, waarbij zijn halsslagaders in een keer worden doorgesneden? Het is een symbolisch voorstel dat van de baan moet.
Esma - 08-11-2011 | 14:31
@janwandelaar (ik moet steeds bij je naam denken aan de wandelende tak..)
Heb je wel eens halal vlees gegeten? Zo niet, schaam je want op elke hoek heb je tegenwoordig wel een Turkse of Marokkaanse slagerij. Ik zou je het je sowieso aanraden om een keer een kilootje te kopen en voor te bereiden voor het diner (nu het nog kan), zodat je proeft wat je mist.
Wat het doel achter dit voorstel is het beperken van de uitingsvrijheid die moslims hebben, het riekt naar gelegenheidswetgeving. Wat heel veel mensen niet weten is dat er in het voorstel een uitzondering mogelijk is, waardoor een religieus slager alsnog het recht heeft om op rituele wijze te slachten als er maar aan getoond kan worden dat het dier daardoor niet meer pijn lijdt dan bij de reguliere wijze van doodmaken. Hoe wil je dit in Godsnaam kunnen aantonen dat het dier minder pijn leidt? Hoe je het wend of keert dat dier gaat dood, en dan is het belangrijk dat in tegenstelling tot wat velen op dit forum ten onrechte beweren dat moslims barbaars zijn he Jan, dat het dier zo min mogelijk lijdt. Wisten jullie bijvoorbeeld de dierenliefhebbers onder ons dat tot een paar maanden geleden honden in Bern de doodslag kregen, omdat hun baasje de hondenbelasting niet had betaald. Een wet gedateerd van 1903 en tot enkele maanden geleden nog uitgevoerd werd anno 2011..in Zwitserland… Jan wie is nu barbaars? Dit soort voorbeelden zijn er helaas in overvloed in ons beschaafde Westen. Of dat kalven in boxen geplaatst worden en in een week tijd vet gemest zodat ze rijp zijn om geslacht te worden, de partij van dieren kan zich beter inspannen voor de rechten van deze dieren, er is heel veel mis in die sector, niet richten op symboolpolitiek maar echt aanpakken en oplossingen voordragen voor het leed van de dieren. De islam is een godsdienst die de rechten van mensen en dieren altijd hoog in het vaandel heeft. Het wetsvoorstel is een niet goed doordacht, inconsistent en uit op populistisch gewin. Waar wij ons zorgen om moeten maken is de bio-industrie, waarbij alle dieren in kleine hokjes worden gevoerd en afgeslacht, niet eens een normaal bestaan krijgen, waar wij vervolgens wel met de gebakken peren zitten, omdat er dan iets uitbreekt de gekke koeienziekte, vogelgriep noem het maar op. Is te wijten aan de bio-industrie. Deze wet is gewoon hypocriet als er niets aan de bio-industrie wordt gedaan. De schapen die geslacht worden hebben ten minste nog de kans gehad om in de wei vrij te kunnen rondlopen. Lijdt en voelt een dier dan geen pijn en stress wanneer een pen in de kop wordt geschoten?Hoeveel sneller verliest zo'n dier zijn bewustzijn dan een dier dat volgens de regels ritueel geslacht wordt, waarbij zijn halsslagaders in een keer worden doorgesneden? Het is een symbolisch voorstel dat van de baan moet.
Esma - 08-11-2011 | 11:50
Zal ik eerlijk zijn? In feite boeit het me niet meer, dat ritueel slachten. Dat er tijdens Offerfeest verscheidene illegaal slachten, dat komt in de beste families voor. Het leven is duur.
@Ayse, houd moed. De elite weet tijdens kerst en Nieuwjaar wel hoe ze aan hun fazanten kunnen komen, ik vermaak me wel met een over datum varkenslapje van de supermarkt. Zolang die mogelijkheid bestaat heb ik in ieder geval niet niks en mag mijn handen dichtknijpen van blijdschap.
Kritisch1 - 08-11-2011 | 10:03
@Geert
In de bijbel staat ook, dat de aarde plat is en dat de zon en de maan om de aarde draaien.
Geloven ze dat dan ook nog?
Frans - 08-11-2011 | 08:50
Dus wallie beschuldigd mensen van diefstal zonder te weten wie er steelt? Gaat er gemakshalve maar van uit dat de ene bevolkingsgroep steelt en de andere bevolkingsgroep niet steelt. Wallie weet ook precies welke groep steelt. Daar bestaat een woord voor wallie! zonder bewijs beschuldigen heet smaad en in uw geval komt daar nog rasisme bij!!
Links - 08-11-2011 | 08:41
Sorteer reacties
