'Pensioenfondsen speculeren met voedsel'

De mensen maken onze wereld stuk. Ze denken alleen aan zichzelf. Het zijn de meest walgelijke wezens die ik ken. Er zijn wel wat goede mensen, maar dat zijn er helaas niet zo veel.

Vlinder - 24-12-2011 | 01:14

Vrije markt, marktwerking ok. Maar dan wel op een markt met kraampjes en waren. Indien geld wordt geinvesteerd in die boerenbedrijven etc ok, maar er wordt geinvesteerd in contracten en dus speculeren op een hogere prijs in de toekomst van voedsel. Bezuinigen op eten bij de afrikaan die honger heeft, jaja dat is de oplossing. Ik zou zeggen Regenboog: Door al dit casinokapitalisme speculeren we ons met zijn allen regelrecht naar de afgrond met dit systeem. Je noemde terecht een aantal namen van rijke pvda oud politici die ook later allen maar voor het geld gaan. Maar ik denk dat er een rechte zijde, nog veel meer mensen zitten die hun politieke carriere ale opstapje zien voor een leuk baantje in het bedrijfsleven. Dan is het gedaan met de geloofwaardigheid van die mensen.
Het vroeger meer aanwezige collectieve in de maatschappij wordt doelbewust om zeep geholpen met als slogan's: persoonlijke ontplooiing, kenniseconomie, marktwerking. Want er geld nog steeds : Verdeel en heers.

pb-te-e - 23-12-2011 | 22:16

Aan regenboog, en andere geinteresseerden(voordat artikel verdwijnt) dit;
neem de moeite om het diepgravende artikel van de hand van Noemi Pace et al( University College,Centre for Intern. Health and development,London)dd october 2008 "Has financial speculation in food commodity markets inc increased food prices"(met 20 referten) te lezen.Er wordt nu zelfs al van "food commodity derivatives"(waren dat niet de "virtuele financiele producten"waar de financiele wereld(ook de onze),zo hun vingers aan hebben gebrand?) gesproken.
Ondanks dat voedsel in het westen "maar"10-15% van het inkomen vergt(zonder onverwachte prijsverhogingen door speculatie),is dat in de 3e wereld (=afrika, delen van Azie 40-50%). Schrijnende armoede in die landen brengt deze stakkers om de "lange mars naar de vetpotten van Europa/Australie"te maken,onder het mom van "asiel".Ik hoop dat iemand begrijpot wat deze speculatie direkt teweeg kan brengen voor onze portemenee, en indirekt door stromen armen die op zoek zijn naar een "hap eten".En de HFT heeft onvoorziene en niet gedachte gevolgen.Zou zeggen: "think people, outside the box".

rob beckman lapré - 23-12-2011 | 22:07

Dat dit bestaat was te lezen in een 24/01/2011 artikel onder de kop " Food speculation: banksters make a killing; literally" ,waar ik las dat in 2008 een " fund manager van "Masters Capital Management" in 2008 voor de VS Senaat verklaarde dat " speculatie, wereldwijde, de voedselprijzen omhoog jagen" ( in een nieuwe, ongereguleerde, markt).En brengt u dit maar in relatie tot het "Hi Frequency Trading"(HFT), en probeer de gevolgen voor de burger( wereldwijd) te onderkennen.

rob beckman lapre - 23-12-2011 | 18:03

Zelden reageer ik op inhoud van een artikel als deze. Maar ik ben nu verbijsterd. Het wordt nu wel dom van van SOMO om te stellen dat beleggen in voedsel de prijzen daarvan zou verhogen. Daar heb ik toch wel enige moeite mee. Dat houdt in dat je niet meer in voedsel zou kunnen/mogen beleggen. Weet u geachte lezers lezers dat er dan geen gelden meer beschikbaar zijn voor het opzetten van land- en tuinbouwproducten-ondernemingen. Dat geldt dan ook voor veeteelt, energie. Mag ik dan uitsluitend beleggen in staatsobligaties? Weet men dan waar die leningen voor worden gebruikt? Voor aanschaf van wapens? Nou ok dan.. voor defensieve doeleinden? Ook de obligaties van landen die hebben gelogen over hun economische wanorde (Griekenland) Eh.. van welk land zijn de staatsobligaties nog te vertrouwen?

Vragen te over. Maar voedsel moet geproduceerd worden, dat kost geld. Waar komt dat geld vandaan? Juist van die spaarzame belegger beleggers die nog durven te beleggen in deze hectische beurstijden. Er is maar één mogelijkheid dit te voorkomen, dat is afstappen van het het kapitalistische systeem. Maar dan? Communistisch met dictators, socialistisch met leiders die ook zichzelf verrijken, denk aan de"bewogen" Marcel van Dam die nu op een groot langoed woont, dhr. Kok die van vakbondsleider een premier werd en later het meest kapitalistisch beroep koos (commissaris van ING). Zo worden we beduveld of niet? Mijn mening voor een betere? Helaas er is geen "occupy-beweging" die een oplossing weet.

Of ik de oplossing weet? Natuurlijk! Bezuinigen waar het op kan. Dat moet ook in een normaal huishouden gebeuren met schulden. Er is geen verschil tussen staatshuishouding en die van ons..!

Regenboog - 23-12-2011 | 18:14