Fred Teeven. Foto: ANP
AMSTERDAM - Staatssecretaris Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) zet zijn plannen voor een downloadverbod door. De Tweede Kamer is tegen een verbod, maar Teeven hoopt door een aantal handreikingen de Kamer te kunnen overtuigen.
Zie ook:
Dat zei hij gisteren tijdens overleg met de Kamer. Teeven beloofde privacy en vrij internet goed in het oog te houden door met 'heel grote waarborgen' voor de consument te komen.
Moeilijk uit te voeren
Volgens Peter Kager, juridisch adviseur bij ICT-adviesbureau ICTRecht, is een downloadverbod echter moeilijk uit te voeren: "Je moet het surfgedrag van de individuele gebruiker volgen om na te gaan welk sites er worden bezocht en of er wel betaald wordt voor legale downloads. Dat is bijna niet te doen. Daarnaast betekent de maatregel een grote inbreuk op de privacy van de internetgebruiker."
Filteren
Kager ziet nog wel een andere optie. Het filteren van illegale platformen door internetproviders zou, mits voor alle partijen redelijk uit te voeren, uitkomst kunnen bieden. "Ook al is dat een moeilijke oplossing. Stichting Brein is bezig met een zaak tegen de providers XS4all en Ziggo om ze te verplichten illegale platforms buiten te sluiten, de uitkomst kan eventueel een nieuw middel tegen illegaal downloaden betekenen."
Uitspraak
De uitspraak in de zaak volgt 11 januari volgend jaar. Het Europees Hof bepaalde eerder dat EU-lidstaten internetproviders niet mogen verplichten een algemeen filtersysteem te installeren dat het illegaal downloaden van bestanden moet voorkomen. Zo'n verplichting is in strijd met Europese regels. Je mag een dienstverlener geen algemene verplichting opleggen om toezicht te houden, oordeelde de rechters.
Frankrijk
In Frankrijk is er al wel een downloadverbod van kracht, weet Kager. "Als je drie keer wordt 'betrapt' bij het downloaden van illegale bestanden word je afgesloten. Gebruikers worden actief in de gaten gehouden." Toch vindt Kager de Franse aanpak geen oplossing. "De inbreuk op de privacy van de internetgebruikers is te groot en biedt dus geen wenselijke oplossing."
De resultaten hebben volgens de Stichting Naburige Rechtenorganisatie voor Musici en Acteurs (NORMA) ook niet het gehoopte resultaat opgeleverd.
Samenwerking
Volgens Kager is een samenwerking tussen overheid en industrie de ideale oplossing. "De overheid zou verouderde wetten moeten aanpassen aan de nieuwe situatie online, terwijl de industrie zou moeten werken aan nieuwe initiatieven om hun waar aantrekkelijker aan te bieden online. Een goed voorbeeld is muziekdienst Spotify."
Spotify is een streaming muziekdienst die toegang biedt tot miljoenen liedjes door middel van een abonnement. Spotify is in principe een gratis dienst. Voor onbeperkte toegang tot muziek zonder reclame moet er echter betaald worden.
Debat
Een definitief besluit over het downloadverbod laat op zich wachten. In mei wil de Kamer opnieuw debatteren over de kwestie.
Sorteer reacties
