Vragen in Kamer over reclametax Apeldoorn

Auteur: door Gep Leeflang | dinsdag 17 januari 2012 | 21:51 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 18 januari 2012 | 09:43

Tekstgrootte

Hoofdstraat hoek Kapelstraat. Foto archiief Cees Baars

APELDOORN - Apeldoorn loopt ernstige reputatieschade op door een conflict met Detailhandel Nederland over de reclamebelasting die ze wil invoeren. Dat stelt de gemeente Apeldoorn bij monde van woordvoerder Toon Schuiling. In de Tweede Kamer werden dinsdag vragen gesteld over de Apeldoornse belasting voor binnenstadsondernemers.

Zie ook:

Nulmeting voor reclamebelasting

PVV-Kamerlid Dion Graus haakte tijdens het vragenuur in op uitlatingen die secretaris Jelger Zee van Detailhandel Nederland vorige week deed. Gemeenten wentelen hun eigen financiële problemen af op de winkeliers, stelde hij. Apeldoorn voert de reclametax in vanwege zijn miljoenenstrop op het grondbedrijf, suggereerde hij. De reclamebelasting kan in Apeldoorn oplopen tot 15.000 euro, voegde hij eraan toe. Alle reden om het 'bestelen' van de ondernemers dinsdag in de Kamer aan de orde te stellen, oordeelde Graus.

Daarmee neemt de kwestie proporties aan die de gemeente buitengewoon onwenselijk vindt. Apeldoorn heeft jaren gedaan om de reputatieschade door het geschil met Reesink te herstellen. De gemeente wil voorkomen dat het blazoen opnieuw besmet raakt.

Branche-organisatie neemt niets terug

Het effect van reputatieschade gaat nu echter wel uit van de uitingen van Detailhandel Nederland. De brancheorganisatie is daarop aangesproken maar wenst niet te rectificeren, ondanks dat het initiatief voor de Apeldoornse tax niet bij de gemeente wegkomt maar bij de ondernemers zelf.Ook de bedragen die Detailhandel Nederland noemde klopten niet: de belasting bedraagt voor alle aangeslagen ondernemers 750 euro.

Het Apeldoornse college van burgemeester en wethouders zal onderzoeken welke stappen mogelijk zijn, zegt gemeentewoordvoerder Toon Schuiling, nu Detailhandel Nederland blijft volharden. ,,Wat hier gebeurt is namelijk hartstikke slecht voor Apeldoorn. Het is slechte reclame voor onze gemeente en vervelend voor de ondernemers die zich sterk hebben gemaakt voor deze belasting'', aldus Schuiling. ,,Het is de verkeerde gemeente die hier aan de schandpaal wordt genageld.''

Detailhandel Nederland bestrijdt dat en wil niets terugnemen. Volgens Jelger Zee deugt de methodiek niet waarmee Apeldoorn heeft vastgesteld dat er draagvlak is voor de reclametax. Een peiling via handopsteken in plaats van een grondige registratie, volgens de richtlijnen van de initiatiefwet BIZ.

De bracheorganisatie noemt de recelamebelasting een 'gedrocht waar gemeenten veel te vaak misbruik van maken'. Het is goed dat er gisteren in de Tweede Kamer aandacht voor is gevraagd, vindt Zee. Ook wanneer het bedrag in Apeldoorn beperkt blijft tot 750 euro per ondernemer, zegt dat hem weinig. ,,Je moet een boel tubes tandpasta verkopen om dat terug te verdienen. En veel winkeliers hebben het lastig om het hoofd boven water te houden.''

Eenmaal ingevoerd kunnen de uitgangspunten voor de reclamebelasting eenvoudig worden aangepast, stelt hij.

Een (proef)abonnement op de krant?

Meer Apeldoorn

22:11 Burgemeester John Berends beëdigd
20:59 Vijf meisjes opgepakt in schoenenzaak
20:56 Automobiliste rijdt door na aanrijding
18:13 Sybrand van Haersma-Buma bij borrel CDA-Jongactief Overijssel-Gelderland
15:51 Vrijwilligersprijs door als Apeldoorn Trofee
15:18 Loslopende rode brulaap
14:48 Apeldoorn aantrekkelijke gemeente
12:44 Gala in zicht
09:48 Oorzaak ongeluk onbekend
09:36 Gemeente: vermogen terugverdienen

Reacties

Sorteer reacties

750 euro in- of exclusief BTW?

Calimero - 19-01-2012 | 12:11

De gemeente int dit bedrag en zet de opbrengsten om in een subsidie aan het ondernemersfonds, minus de kosten die met de inning gepaard gaan. Voor de gemeente is het dus budgetneutraal, zegt de gemeentelijk woordvoerder.

Oeps, oppassen dus. De kosten voor inning kunnen bij de gemeente behoorlijk oplopen. Tien procent of meer is geen uitzondering.

De ondernemers zijn gewaarschuwd.

Overigens lijdt Apeldoorn geen reputatieschade in dit geval.
Heel Nederland weet immers dat Apeldoorn onder curatele staat van de Provincie Gelderland.

Heel Nederland herinnert zich de zaak Reesink nog alsof het gisteren gebeurd is.
Ondertussen kent bijna heel Nederland de naam Fuite.
Heel Nederland weet wat het woord budget-neutraal betekent, maar Apeldoorn vindt het woord nu pas uit als ze geld wil innen voor de ondernemers.
Heel Nederland weet dat juist vanwege het gebrek aan kennis over het woord budget-neutraal, de gemeente (de inwoners dus) een strop lijden van bijna € 200 miljoen.

N.R. - 19-01-2012 | 06:21

vind de reclame tax veel te laag,750 euro terwijl ,overal lege panden opduiken en de ene na de andere stopt,deze panden zijn s avond donker en moeten ook verlicht worden,detailhandel word gezien als een kruidenniersvereniging,700000 banen,het is logisch dat de helft van de banen verdwijnt bij terugloop van 60 %,even denken,ehh 350 000 keer minimaal 1000 euro,350 miljoen keer 12=tussen 3 en 4 miljard,hoe gaan we dit betalen,zit zelf te denken aan kattenbelasting,oja, mischien ook nog wel verstandig om belasting te gaan heffen op mensen die de hele dag niets doen,een luiheidsbelasting,binnen paar jaar,gaan de meestte goederen via internet,gewoon iedere web winkel 10 000 heffen,problemen opgelost,kunnen we ook gewoon naar de bibliotheek ,zwembad en museum blijven gaan.

blauw - 19-01-2012 | 05:16

Wordt dit verhaal niet een beetje uit zijn verband getrokken? Volgens mij wil het merendeel van de ondernemers in de binnenstad deze reclametax invoeren zodat er een pot geld ontstaat om iets voor de binnenstad te organiseren? Zolang de ondernemers er zelf achter staan snap ik niet zo goed waar men zich druk om maakt. Wanneer ondernemers dit ook niet willen is het een ander verhaal.

Neutraal - 18-01-2012 | 21:21

Onze gemeente heeft al jaren Reclame belasting en het werk uitstekend. Nu betaald iedereen een gelijk deel van de kosten. Dus niks meer teren op de zak van een ander, En gelukkig worden de grote ketens nu ook eens aangepakt en worden verplicht om mee te betalen en niet alleen mee te profiteren. Gemeente Apeldoorn ik zou zeggen gewoon doen!!
Bundy 58