APELDOORN - Burgemeester en wethouders van Apeldoorn hebben de gemeenteraad niet bewust misleid. Met die nieuwe formulering is gisteravond de hardste conclusie in de Apeldoornse grondaffaire afgezwakt. Onduidelijk is nog welke politieke gevolgen dat krijgt. De Apeldoornse politiek besprak gisteravond en afgelopen nacht van 19.00 uur tot 01.30 uur de oorzaken van een miljoenenverlies. Dat is ontstaan door de handel in bouwgrond.
Zie ook:
De basis voor het debat was een rapport van een onderzoekscommissie dat spreekt van een opeenstapeling van missers. De commissie trekt een keiharde politieke conclusie: burgemeester en wethouders zouden bewust het dreigende verlies hebben verzwegen.
Die constatering is vannacht afgezwakt door het woordje 'bewust' weg te halen. De verschillende politieke partijen hadden daar elk zo hun reden voor.
De VVD kon zo het imago van zijn wethouder Rob Metz, die zijn aftreden al had aangekondigd, nog enigszins oppoetsen. De PvdA, ChristenUnie, CDA en D66 hopen te voorkomen dat hun eigen wethouder juist alsnog zwaar beschadigd raakt.
De conclusie dat de raad verkeerd is geïnformeerd - nog altijd een zwaar verwijt - blijft wel overeind. In een zeer chaotische vergadering werd even voorgesteld om ook die bevinding van de onderzoekscommissie te schrappen, maar dat bleek niet haalbaar.
Door tijdgebrek werd de discussie vannacht gestopt.
Dat betekent dat de vraag of ook andere wethouders het veld moeten ruimen, vandaag of wellicht volgende week pas wordt beantwoord.
Sorteer reacties
Wat een lapswans is de Graaf, schuuf het maar weer naar een ander toe. En die zit dan in de eerste kamer. Laat hem maar sneeuw ruimen, dan doet hij nog wat goeds. Wat een naar mannetje is het toch, BAH. 
