APELDOORN - Apeldoorns burgemeester Fred de Graaf gaat rechter Van Gijn
om uitleg vragen over zijn besluit rond de NVU - demonstratie. De rechter
oordeelde vrijdagmiddag dat de gemeente Apeldoorn met de NVU om tafel had
gemoeten, voordat ze besloot de demonstratie in te korten en te verplaatsen.
Videoreportage
Zie ook:
‘De uitspraak heeft me zeer verbaasd’, zegt De Graaf. ‘Ik ken de jurisprudentie vrij goed, omdat we in Apeldoorn helaas eerder met de NVU te maken hebben gehad.’ Tot verbazing van de burgemeester verklaarde Kusters in de rechtbank dat de gemeentelijke route langs koeien, weilanden en vogels zou gaan. ‘Dat is pertinente onzin. Ook die route ging gewoon door een woonwijk. Ik verwacht van een rechter dat hij de argumenten toetst. En dit argument viel niet in stand te houden.’
De rechter oordeelde dat Apeldoorn voor de demonstratie met Kusters om tafel had gemoeten. ‘De gemeenteraad ben ik na afloop verantwoording schuldig. En dan zou ik me vooraf moeten verantwoorden aan een betoger? Ik begrijp die redenering niet.’ Ook liet de rechter doorschemeren dat hij het niet kon waarderen dat de gemeente twee juristen en geen afvaardiging van de politie stuurde. De Graaf: ‘Het is de normale gang van zaken dat wij juristen sturen. Anders zit ik straks fulltime op de rechtbank. Maar als het de zaak kan baten dan ga ik de volgende keer mee en zal ook de korpschef verschijnen.’
De burgemeester wil op korte termijn aan tafel met de rechter. ‘Ik heb de behoefte aan overleg omdat er een volgende keer kan komen. We willen precies weten waar we aan toe zijn en waar de bevoegdheid van de gemeente ligt.’
Sorteer reacties
