Zomers' Wintercircus schittert

Auteur: door Arnold Zweers | maandag 22 december 2008 | 07:35 | Laatst bijgewerkt op: zondag 04 januari 2009 | 12:31

Tekstgrootte

Rambo de olifant is één van de meest opmerkelijke acts in de vijftiende editie van het Wintercircus van Wim Zomer, dat afgelopen zaterdag in première ging. foto Kevin Hagens

APELDOORN - Wim Zomer liep er zaterdagmiddag best een beetje gespannen bij. De eerste voorstelling, een bomvolle tent met duizend verwachtingsvolle circusliefhebbers. ,,Er kan best iets mis gaan hoor op zo'n try out. En misschien schuiven we nog wel wat met het programma. De eerste keer is het allemaal nog wat aftasten.''

Zo zeker en flamboyant de acteur/circusdirecteur de piste betrad als spreekstalmeester om al zijn met zorg uitgekozen artiesten te introduceren, zo onzeker bewoog de Lierenaar zich achter de coulissen. Er hangt ook nogal wat vanaf: vooral mond-tot-mond reclame moet ervoor zorgen dat zijn grote tent in het Vision Park aan de Oude Apeldoornseweg tot en met 4 januari telkens weer vol komt. Maar Zomer hoeft zich over de kwaliteit van zijn vijftiende Wintercircus geen zorgen te maken. Dat staat als een olifant, om maar meteen één van de hoogtepunten onder de loep te nemen. Veel dierenacts heeft het Wintercircus in de aanbieding. Maar geen actievoerder te zien zaterdagmiddag bij de première.

Rambo heet de olifant. De grote goedzak danst de salsa. Hij slingert de Casselys, zoals zijn schaars geklede vriendinnen heten, met zijn krachtige slurf door de lucht. En gaat in de pauze à raison van vijf euro met zijn kleine bewonderaars op de foto. Heel bijzonder waren ook de optredens van kamelen en duiven. De zes bultige woestijndieren van Bernhard Kasalowsky zaten prachtig in hun bruine vacht - een teken dat ze het kennelijk goed hebben in het circus - en getuigden van grote dierlijke intelligentie. Dat deden eveneens de witte duiven van Andrej Fjodorov uit Letland. Ze vlogen door koepels, wandelden soepeltjes over evenwichtsbalken en wapperden met hun vleugels door het publiek. Natuurlijk waren door Wim Zomer en zijn vriend-compagnon Jeroen Harleman ook menselijke artiesten geprogrammeerd. Met als één van de hoogtepunten een Apeldoornse jongen van twaalf jaar. André Stykan. Toen hij vijf was, vroeg zijn vader aan Zomer of de kleine André zijn handstandkunsten in het Wintercircus mocht vertonen. Dat deed hij toen al voortreffelijk, memoreert de circusbaas. Nu woont hij in Parijs en glorieert enkele weken in het Apeldoornse circus. Stykan bedrijft als het ware ballet op zijn handen. Prachtige, krachtige en vooral stijlvolle bewegingen waarmee hij het publiek in vervoering bracht. Ook Apeldoorns: de dansintermezzo's van Phoenix.

Misha Sozonov deed de kijkers huiveren met zijn acrobatiek op rollende buizen. De absolute uitsmijter kwam voor rekening van de groep Taschkenbaev uit Oezbekistan. De vier brengen acrobatiek op een hoog gespannen draad, zo adembenemend en spectaculair dat gerust van wereldklasse mag worden gesproken.

Een (proef)abonnement op de krant?

Meer Apeldoorn

06:34 De Veluwe even oorlogszone
do 24-05 Burgemeester John Berends beëdigd
do 24-05 Vijf meisjes opgepakt in schoenenzaak
do 24-05 Automobiliste rijdt door na aanrijding
do 24-05 Sybrand van Haersma-Buma bij borrel CDA-Jongactief Overijssel-Gelderland
do 24-05 Vrijwilligersprijs door als Apeldoorn Trofee
do 24-05 Loslopende rode brulaap
do 24-05 Apeldoorn aantrekkelijke gemeente
do 24-05 Gala in zicht
do 24-05 Oorzaak ongeluk onbekend

Reacties

Sorteer reacties

Als je het circus wil verbieden, althans met dieren, houd je dan ook bezig met paardensport. Paarden die onnatuurlijke bewegingen maken onder dwang kun je ook daar aanschouwen. De dieren daar hebben echter plezier in hun sport evenals de dieren in de circus. Door alles altijd zo enorm te overdrijven is je geloofwaardigheid volledig weg. En vanmiddag? Lekker diertjes kijken in het circus;).

Joeri - 04-01-2009 | 12:31

ik ben lid van greenpeace en het wereldnatuurfonds maar als ik zo de reactie,s lees heb ik er TABAK van volgens mij zijn deze beesten lekker op hun plaats hier en hebben er veel plezier in,

bert - 23-12-2008 | 00:44

Ik ben niet voor dieren in het circus, ik ga er ook niet naar toe. Maar ik veroordeel ook niet de mensen die er wel naar toe gaan. Ieder zijn plezier.
Maar het gezeur van de dierenbescherming en alle andere dierenorganisaties ben ik wel heel erg zat. Het gaat allemaal net een streepje te ver!!
Wanneer een dier wordt mishandelt, dan doet hij echt geen kunstje. Het dier, olifant, kameel, noem maar op, gaat in protest. Je kunt een dier alleen maar wat laten doen, wanneer je hem beloont en waardeerd en lief hebt. Bovendien vind ik dat een dier altijd onder de mens staat, waar dan ook.
Wel vind ik dat je een dier in zijn waarde moet laten als dier, maar dat kan ook in een circus. Overal vind je mensen die dieren misbruiken. Dat kan iemand zijn die zijn hond de hele dag aan een kort riempje aan de verwarming laat liggen in zijn huis, maar dat ziet niemand. De circussen zijn openbaar, daar kan iedereen kijken.
Ook denk ik dat er veel voorbeelden uit het verleden nu worden gebruik als "bewijs" om aandacht te krijgen.
Wanneer er een dierenorganisatie zich sterk gaat maken tegen het onverdoofd slachten van dieren uit geloofsovertuiging, word ik van die vereniging meteen lid. Maar dat zal wel niet gebeuren, want daar is moed voor nodig. En moed hebben "ze" niet, het is veel eenvoudiger om mensen te pakken die goed voor hun dieren zijn, maar niet zo mondig (lees brutaal) zijn om voor hun mening op te komen.
Het valt mij op dat er steeds meer, waarschijnlijk gepensioneerde stedelingen, die geleerd hebben en de tijd hebben, zich gaan inzetten voor de zielige dieren. Blijf nuchter en realtisch!!! En laat de mensen die echt met dieren werken en het dierengedrag kennen in hun waarde!

Een dierenvriend - 23-12-2008 | 01:10

De Britse DierenBescherming wilde van de dieren in circussen af en liet een wetenschappelijk onderzoek uitvoeren. Ze hadden de uitkomst niet verwacht en dus werd het rapport van Dr. Marthe Kiley-Worthington heel vlug in de doofpot gestopt. In 2007 wilden enkele Britse parlementsleden en nog eens proberen. Het DEFRA (Britse evenknie van LNV) liet 6 wetenschappers - aangewezen door voor- en tegenstanders van circusdieren - een onderzoek uitvoeren. Ook hier bleek weer dat er geen noodzaak is om dieren op grond van (gebrek aan) dierwelzijn te verbieden. Het plan werd van tafel geveegd. Beide rapporten zijn (ook via het internet) gepubliceerd.

Hoe zit dat nu in Nederland? "Wilde Dieren De Tent Uit" voert iets meer dan 3 jaar campagne tegen wat ze zelf noemen "wilde dieren" in circussen. Meest frappante aan die actie is dat slechts 14 van de 90 afdelingen van De DierenBescherming meewerken aan die actie. Duidelijk een gebrek aan draagvlak. Want wie écht gaat observeren komt al gauw tot de slotsom dat de werkelijke situatie niet overeenkomt met wat "Wilde Dieren De Tent Uit" en enkele internationale groepen dieractivisten ons willen doen geloven.

Okee, er zijn incidenten en er zijn ook circussen - of beter gezegd: eigenaren van circusdieren - die het niet goed doen. Maar om daarvoor de héle branche zwart te maken? Om daarvoor te streven voor een totaalverbod op circusdieren? Moeten we dan ook niet meteen alle mensen verbieden om nog maar één voet op deze aardbol te zetten opdat alle grond weer beschikbaar is voor de dieren?

De acties van dieractivisten en dierbeschermers hebben in ieder geval wél ertoe geleid dat de eigenaren van circusdieren meer oog hebben gekregen voor hun levende have. Wie roept dat in circussen geen plek is om natuurlijk gedrag te vertonen heeft het mis. "Natuurlijk gedrag" is er op gericht om de eigen soort in stand te houden: Voeden en voortplanten. Meer in detail: slapen, wakker zijn, eten, drinken, plassen, poepen, paren, broeden, zogen en beschermen. Dat sommige gedragselementen in het circus anders uitzien dan in de - overigens uitermate wrede - vrije natuur behoeft geen nader betoog. Maar of dat dan meteen ook slechter is voor het dier?

Het onderbuikgevoel speelt nog steeds de belangrijkste rol bij de beantwoording van die laatste vraag.

klassiekcircus.nl - 22-12-2008 | 12:44

De heer Zomer stelt dat zijn Wintercircus diervriendelijk is. Is dat ook zo?
Dierenbescherming OverGelder heeft zo haar visie op circussen met (wilde) dieren.
Het is de hoogste tijd voor verandering: gemeenten zouden niet langer vergunningen moeten verlenen aan circussen met wilde dieren en de keuze moeten maken voor een puur ‘mensen’circus. De artistieke optredens, de spectaculaire trapezeacts en behendige acrobaten van die circussen passen veel beter in onze moderne tijd. Waartoe mensen in staat zijn dwingt bij ons respect af. Dat kun je toch niet zeggen van het onder dwang africhten van dieren puur voor ons vermaak?!

Wat is er mis met circussen en wilde dieren?
Over het algemeen hebben wilde dieren in het circus veel te weinig leefruimte. Ze zitten een groot gedeelte van de dag in hun transportkooien of staan aan de ketting.
Dierennummers worden ingehuurd van heinde en verre. Transport betekent voor de dieren veel stress: in- en uitgeladen worden en vele uren zonder beweging in een krappe kooi. De huisvesting houdt geen rekening met het natuurlijke gedrag van het dier.
Neem bijvoorbeeld de olifant. In het wild lopen deze prachtige dieren afstanden van 50 km per dag. In het circus haalt zo een dier dat bij lange na niet, het mag hopen dat het 100 meter in totaal mag lopen.
Olifanten staan vaak geketend achter een stuk schrikdraad waar ze zich niet goed kunnen bewegen. Doordat de dieren zich vervelen, stress ervaren en niet genoeg ruimte krijgen gaan ze stereotype gedrag vertonen. Hierbij valt te denken aan het hoofdknikken en zwaaien met de kop en slurf bij de olifanten. Olifanten hebben intensieve sociale contacten nodig. Het solitair houden van een olifant is een grove aantasting van het welzijn van deze dieren.

Het leven voor een circusdier is dus geen pretje. Behalve de stress van het transport, krijgt het ook te maken met stress tijdens de voorstelling, dieren worden steeds weer geconfronteerd met het geluid van publiek, muziek en lichteffecten.
Dieren worden in het circus gedwongen om op te treden. In de circuswereld is het ook niet ongewoon om, vooral bij de training, verbaal en fysiek geweld te gebruiken om dieren te breken, zodat ze gehoorzamen en hun kunstjes leren. Stokken, zwepen, haken met scherpe punten en andere gereedschappen zijn niet ongewoon bij het circus om de dieren te controleren.

Dat circussen best zónder wilde dieren kunnen, bewijzen succesverhalen als het wereldberoemde Cirque du Soleil. Het is een verouderd idee dat dieren nodig zijn in het circus om het publiek te vermaken. Het is respectloos en vernederend voor deze dieren.
In veel landen gelden al nationale of lokale verboden op circussen met wilde dieren. In Nederland is er echter op nationaal niveau nog niets geregeld.

Wilt u ook een eind maken aan deze vorm van dierenleed, stop dan met het bezoeken van circussen waarin wilde dieren acts zitten. Gelukkig komen er steeds meer circussen zónder wilde dieren.

Karin Tabak, Dierenbescherming OverGelder

Karin Tabak, Dierenbescherming overGelder - 22-12-2008 | 12:11

U kon tot 03-02-2009 reageren op dit artikel.