Scherpe courtages moeten kopers trekken

Auteur: door Gep Leeflang |   woensdag 04 februari 2009 | 08:00 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 06 februari 2009 | 09:29

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

APELDOORN - Apeldoornse makelaars willen de gunst van huizenkopers terugwinnen. Door scherpe courtages aan te bieden hopen ze als aankoopmakelaar te worden ingehuurd.


Door de ontwikkelingen van sites als Funda verloren makelaars klanten. Die gingen hun huis via internet zoeken en spaarden de kosten van een aankoopmakelaar uit.

Juist nu de woningmarkt onder druk staat zien makelaars zich genoodzaakt om zich actief op te stellen. Langs Apeldoornse wegen adverteren inmiddels twee makelaars met scherpe tarieven. Van Vliet Makelaardij meldt voor 0,65 procent courtage de aankoop te willen begeleiden, Re/Max Trust biedt voor zowel aan- als verkoop zijn diensten als fullservice makelaar aan voor 995 euro. Prijsconcurrentie leidde er in het verleden toe dat de makelaarstarieven permanent werden verlaagd.

Hans van Vliet stelt dat een aankoopcourtage van 0,65 procent uitkan, wanneer klanten althans zelf het huis hebben uitgezocht en hem inschakelen voor de feitelijke aankoop. Waarom zouden ze dat alleen daarvoor doen? Van Vliet: ,,Wij hebben zicht op de prijsontwikkeling en weten of een prijs gepast is. Grofweg tien procent van de huizen staat tegen de correcte prijs te koop. Negentig procent niet.'' Hij kan zich voorstellen dat juist nu de woningmarkt rustig is ook andere makelaars proberen hun markt te verbreden door scherpe prijsstelling.

Re/Max Trust doet dat (995 euro), maar directeur Robert Bauhuis benadrukt dat het 'eigenlijk niet kan'. ,,We doen het actiematig, puur om in rustige maanden klanten de beweging te laten maken naar ons kantoor te komen.''

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Een goede makelaar komt op voor zijn klant. Mijn makelaar (ik noem geen namen, het was middelgroot NVM-makelaar) heeft alles gedaan om mijn huis te verkopen in deze moeilijke tijden. De hogere courtage was het meer dan waard.
Ook bij de aankoop werd mij geadviseerd een bepaalde woning niet te kopen, gelet op alle omstandigheden en de prijs. Zelf had ik de woning anders wel gekocht, dus had dan een spreekwoordelijke kat in de zak gekocht.
Als een makelaar tegen een lage courtage moet werken drukt hij wellicht transacties er door. Laat je dan wel die kat in de zak kopen. Een kwalitatieve makelaar (veelal met HBO-opleiding!!!) is zijn geld dubbel en dwars waard. Vaak is de verkopend makelaar blij als er geen aankoopmakelaar bij betrokken is. De verkoopprijs is dan veel hoger dan als een aankopend makelaar onderhandeld. Stond enige tijd geleden ook in de krant.
Succes bij de verkoop of aankoop van je huis met of zonder makelaar!
Geen kat in de zak - 06-02-2009 | 09:29
Een goede makelaar komt op voor zijn klant. Mijn makelaar (ik noem geen namen, het was middelgroot NVM-makelaar) heeft alles gedaan om mijn huis te verkopen in deze moeilijke tijden. De hogere courtage was het meer dan waard.
Ook bij de aankoop werd mij geadviseerd een bepaalde woning niet te kopen, gelet op alle omstandigheden en de prijs. Zelf had ik de woning anders wel gekocht, dus had dan een spreekwoordelijke kat in de zak gekocht.
Als een makelaar tegen een lage courtage moet werken drukt hij wellicht transacties er door. Laat je dan wel die kat in de zak kopen. Een kwalitatieve makelaar (veelal met HBO-opleiding!!!) is zijn geld dubbel en dwars waard. Vaak is de verkopend makelaar blij als er geen aankoopmakelaar bij betrokken is. De verkoopprijs is dan veel hoger dan als een aankopend makelaar onderhandeld. Stond enige tijd geleden ook in de krant.
Succes bij de verkoop of aankoop van je huis met of zonder makelaar!
Geen kat in de zak - 06-02-2009 | 09:29
Altijd grappig om te horen dat er mensen zijn die echt denken dat de makelaar een goede deal voor hun heeft geregeld.

Al die zogenaamde bod- en tegenbod belletjes tussen de makelaars is gewoon echt 1 groot acteerspel, de aan- en verkoopmakelaar hebben namelijk altijd allang met elkaar afgesproken wat de beste prijs is die er voor hun in zit....
Jan Modaal - 04-02-2009 | 16:27
Marktwerking? Concurrentie? Volgens mij is daar geen sprake van. Bij de volgende transactie kan de situatie namelijk omgekeerd zijn. De makelaar heeft dus alleen een langdurige relatie met de andere makelaar. De mensen die een huis aanschaffen of verkopen doen dat slechts een aantal malen in hun leven.

De makelaars zoeken dus het evenwicht tussen de verkopende en kopende partij. Zij doen niet hun uiterste best voor hun klant. Eigenlijk proberen ze via deze weg de lagere inkomsten (door marktwerking lagere courtages, bla, bla, bla) weer te compenseren door de kopende partij ook wat te laten betalen.

Zoek in een woordenboek maar eens uit wat makelaar betekent en ga vooral zelf bieden (laag beginnen natuurlijk en veel ontbindende voorwaarden).
Marsipulami - 04-02-2009 | 14:26
@burke: Hoezo? Verder heb ik niks te maken met Mennink Makelaars. Ben alleen erg over ze te spreken.
Jeroen - 04-02-2009 | 14:04

U kon tot 08-03-2009 reageren op dit artikel.


Nu op de homepage

Klik hier voor meer....

College terug?

Het Apeldoornse college van b en w is afgetreden. Mogen individuele wethouders terugkeren in het college dat Apeldoorn de komende twee jaar gaat besturen?