Onrust door angst fraude bij Bouwhuis

Auteur: door Anne Boer |   vrijdag 30 oktober 2009 | 21:14 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 13 november 2009 | 21:10

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

APELDOORN/ZEIST - De Bouwhuis Groep in Apeldoorn - met hulp van Hans Wiegel landelijk actief op het terrein van vastgoed en beleggingen - ligt zwaar onder vuur. Door wanbeheer zou het bedrijf aan de rand van de afgrond staan, waardoor tientallen miljoenen van particuliere spaarders in rook dreigen op te gaan.

Onder aanvoering van advocaat Dion Bartels eist een groep mensen opheldering en maatregelen. De groep verspreidt informatie en bedrijfsgegevens om dat verhaal te onderbouwen en reacties uit te lokken om de aanklacht uit te breiden.

Bartels noemt de financiële situatie bij Bouwhuis 'meer dan zorgwekkend' en zegt ook dat het hier daar riekt naar fraude. Zijn bureau heeft daarvan donderdag melding gedaan bij de politie in Apeldoorn, die de zaak heeft overgedragen aan de afdeling fraudebestrijding van de Belastingdienst.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Wat ik pas écht walgelijk vind is dat er weer kinderen bij worden gesleept (http://www.stichtingkinderen.nl/) om de malversaties toe te dekken. Twee afgrijselijke mannen die Bouwhuis en Wiegel !
Appie - 13-11-2009 | 21:10
@blaauw. hij kwam zeker zijn hotelkamer uitlopen, moest alles doornemen met zijn personal assistent
martin - 03-11-2009 | 14:52
Een mening mag iedereen hebben, maar het zou prettig zijn wanneer die gebasserd is op feiten en niet op leugens. De wereld wordt verziekt door afgunst, commentaar en hetze van personen die geen enkele kennis van zaken hebben. De media doet hier ook aan mee. Mensen die op een goede en nette manier met hun geld net iets meer willen doen dan het alleen opmaken en de hand ophouden bij de overheid, worden afgeschilderd als hebberige en geldbeluste personen. Worden deze uitlatingen soms gedaan uit afgunst? Voordat iemand weer een sensatie belust antwoord wil geven: denk even na, berust mijn reactie op waarheid of is het de zoveelste veronderstelling. Alle mensen die op de een of andere manier belaagd worden zonder hoor en wederhoor; van harte sterkte!
vigelantie - 02-11-2009 | 14:47
Bartels Advocaten stelt onder andere vraagtekens bij de koop en verkoop van een kantoorgebouw te Beverwijk. Blijkens uittreksels van het kadaster blijkt dat hetzelfde pand op één dag tweemaal verkocht en geleverd is. Bouwhuis Vastgoed B.V. heeft dit pand voor een bedrag ad € 6.122.500,- gekocht en dezelfde dag aan Bouwhuis Bouwstate III B.V. verkocht voor een bedrag ad € 6.657.118,-, welk verschil een winst inhoudt voor Bouwhuis (Vastgoed B.V.) zelf van 534.618,-! Dit heet Front Running, op z'n Hollands gezegd: de kluit belazeren! In een vertrouwelijke rapportage staat dat ‘de kaspositie op zeer korte termijn versterkt moet worden om verdere betalingsproblemen en een eventueel faillissement af te wenden’. Ook blijkt het bedrijfsonderdeel dat aan beleggers garanties heeft afgegeven vorig jaar bijna 8 miljoen euro verlies te hebben gemaakt. Onlangs is ook een andere Bouwhuis onderneming, www.housemovie.nl failliet gegaan. www.housemovie.nl was binnen een jaar failliet en volgens de curator moest Bouwhuis ruim 1 miljoen afschrijven!
Dresselhuis - 01-11-2009 | 10:25
Vanochtend Bouwhuis nog bij Harry Mens gezien? het zweet stond hem op zijn voorhoofd!
Ik kan nog wel een paar namen noemen die afgelopen jaren bij Harry Mens aan tafel hebben gezeten en inmiddels failliet en veroordeeld zijn. Bouwhuis is toch ook eigenaar van housemovie.nl volgens mij zijn die onlangs ook failliet gegaan. Bartels advocaten heeft aangifte van fraude gedaan, dat hele Bouwhuis gedoe wordt volgens mij een tweede Palminvest, overigens doen deze geruchten al veel langer de ronde.
Blaauw - 02-11-2009 | 01:57

U kon tot 13-12-2009 reageren op dit artikel.


Nu op de homepage

Klik hier voor meer....

College terug?

Het Apeldoornse college van b en w is afgetreden. Mogen individuele wethouders terugkeren in het college dat Apeldoorn de komende twee jaar gaat besturen?