Dierenbeschermers tegen nertsenfokkerij

Auteur: door Bert Felix |   maandag 02 november 2009 | 21:23 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 11 november 2009 | 12:03

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
APELDOORN - De Dierenbescherming afdeling OverGelder en de Partij voor de Dieren hebben in een brief aan het college van Apeldoorn een dringende oproep gedaan om de vestiging van een nertsenfokkerij in het Landbouw Ontwikkelings Gebied Beemte-Vaassen te voorkomen.

De fokkerij komt volgens plan aan de Bloemenkamp, in het Apeldoornse gedeelte van het LOG. De fokkerij krijgt 18.000 moederdieren.

Het LOG is door de provincie aangewezen als gebied waar intensieve veehouderij te ruimte krijgt. Bovendien moet het gebied plaats bieden aan bedrijven die elders teveel schade toebrengen aan de natuur. De nertsenfokkerij zit nu in Putten, in een bosgebied dat deel uitmaakt van de ecologische hoofdstructuur.

De Dierenbescherming zegt al eerder bij het college te hebben aangedrongen op terughoudendheid bij het verlenen van vergunningen aan 'grootschalige veefabrieken'. Volgens de Dierenbescherming moet die terughoudendheid in hoge mate gelden voor nertsenfokkerijen.

De organisatie wijst daarbij op het besluit van de Tweede Kamer het fokken van nertsen te verbieden. Als de Eerste Kamer met dit verbod instemt, moeten bestaande nertsenfokkerijen hun deuren in 2018 sluiten.

De Dierenbescherming en Partij voor de Dieren vinden dat Apeldoorn de mening van de Tweede Kamer negeert met een recent besluit. De gemeente stelt extra gemeentelijke regels voor het waarborgen van dierenwelzijn naast landelijke wetgeving onnodig te vinden. ,,Klaarblijkelijk heeft het college ook geen boodschap aan het feit dat driekwart van de Nederlanders voor een verbod op het fokken van nertsen is.''

De Partij voor de Dieren stelt dat nertsen zich ook na generaties van fokken nog gedragen als wilde dieren, die een eigen territorium met veel ruimte in de buurt van water nodig hebben, in plaats van kleine hokjes.

Het college kon vandaag nog geen reactie geven op de brieven van de Dierenbescherming en de Partij voor de Dieren. Aan een bestemmingsplan en een milieu-effect- rapportage wordt nog gewerkt.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
In putten gaat de kleine nertsen fokker die blijft zitten van 1000 naar 7000 dieren hupsakee

nee dat Log vaassen dat moet niet dat is gevaar voor de gezondheid

dps
Groep v bergen
gelderland
miedema h - 11-11-2009 | 12:03
helaas wat een domoren bent u toch
miedema h - 11-11-2009 | 12:03
Eet geen dierenleed ; over het dierenleed en de schandelijke ontwikkeling van wegwerpartikel ben ik met je eens ( heb ik ook aangegeven ). Ik houd nu eenmaal meer van dieren dan van dierenactivisten. Ik respecteer éénieder om te kiezen om vegetariër te zijn, maar ik wil niet als dierenleed veroorzaker aangezien worden omdat ik van een lekker stukje ( happy vlees) houd. Overal in de natuur is het dagelijks eten of gegeten worden, zowel in de natuur als rondom huis. Natuurlijk vind ik ook dat dieren fatsoenlijk gehouden moeten worden en met liefde verzorgd moeten worden en niet monstelijk gefokt mogen worden. Mijn mening is wel dat 'happy vlees' bestaat en dat de mens dat best wel mag eten. Zoals de mens dieronvriendelijk kan zijn, vind ik veel activisten mensonvriendelijk.
wees eerlijk etc. - 04-11-2009 | 09:03
@ wees eerlijk en realistisch, denk goed na

Ik vind het altijd frappant dat mensen over een 'mening opdringen' beginnen als het gaat om het welzijn van dieren. Vreemd. Een mening is mijninziens een soort voorkeur of afkeur.
Hoe kan een weldenkend mens niet voor het welzijn van dieren zijn?
Het gaat hier toch niet om een mening of ik jouw trui al dan niet mooi vind. Het gaat bij dierenactivisten om de afschuwelijke behandeling van dieren in welke dierindustrie dan ook. Het reduceren van dieren reeds vele decennia lang tot dingen en produkten en zelfs tot wegwerpartikel, DAT hoort een zorgelijke ontwikkeling te zijn waar veel meer mensen zich tegen zouden moeten keren!
Eet geen dierenleed - 03-11-2009 | 19:19
@ wees eerlijk en realistisch, denk goed na

Ik vind het altijd frappant dat mensen over een 'mening opdringen' beginnen als het gaat om het welzijn van dieren. Vreemd. Een mening is mijninziens een soort voorkeur of afkeur.
Hoe kan een weldenkend mens niet voor het welzijn van dieren zijn?
Het gaat hier toch niet om een mening of ik jouw trui al dan niet mooi vind. Het gaat bij dierenactivisten om de afschuwelijke behandeling van dieren in welke dierindustrie dan ook. Het reduceren van dieren reeds vele decennia lang tot dingen en produkten en zelfs tot wegwerpartikel, DAT hoort een zorgelijke ontwikkeling te zijn waar veel meer mensen zich tegen zouden moeten keren!
Eet geen dierenleed - 03-11-2009 | 19:19

U kon tot 11-12-2009 reageren op dit artikel.


Nu op de homepage

Klik hier voor meer....