ZUTPHEN - Ze dachten de nieuwe vriend van een ex-vriendin te zien rijden en dus zetten twee Apeldoornse neven de achtervolging in. Ze bedreigden de man en vernielden diens auto, maar het bleek de verkeerde.
De 37-jarige A.S. en zijn neef R.S. (39) reden op 6 juni door Apeldoorn, toen ze dachten de nieuwe liefde van een ex te zien rijden. Het slachtoffer werd achtervolgd, gedwongen om te stoppen en bedreigd. Zijn auto werd vernield. De neven, die zich niet op de rechtszitting van de politierechter in Zutphen lieten zien, werden veroordeeld tot boetes. A.S. moet 480 euro betalen, zijn neef kreeg een boete van 300 euro. Ook moet het duo de schade aan de auto vergoeden.Neven bedreigen 'verkeerde' man
dinsdag 09 februari 2010 | 16:57 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 10 februari 2010 | 12:55
Tekstgrootte 
- 15:39 Dieven stelen VW Transporter
- 15:37 Automobilist onder invloed van alcohol
- 15:30 Politie rekent insluiper in
- 15:20 Politie ontmantelt hennepkwekerij
- 15:15 Automobilist rijdt sloot in
- 15:11 Automobilist met slok op achter het stuur
- 14:19 Zutphense documenten voor honderd jaar grond in
- 11:34 IAMX: extravagant kruitvat vol tegenstrijdigheden
- 11:55 Veel koninklijke familie op 29 april in Apeldoorn
- 10:51 Hele Millennium- trilogie in Gigant
Reacties
Sorteer reacties
De rechter was zeker bang voor zijn eigen auto.
Weer eentje in de serie belachelijke uitspraken.
Weer eentje in de serie belachelijke uitspraken.
Zorro - 10-02-2010 | 10:22
Wat ik echt nou nooit heb gesnapt waarom men bij een uitspraak van een rechtbank weg kan blijven. Rare gang van zaken.
Piet - 10-02-2010 | 09:17
Wat een stelletje hufters zijn dit. Achter een vermeend vriendje van één van je exen aangaan. Waarom eigenlijk? Is een van de twee kwaad omdat-ie door het slimme meisje ingeruild is? Ik kan het meisje alleen maar complimenteren met de inruil van één van deze losers. Het is al een Godswonder te noemen dat deze onbenullen een rijbewijs hebben, of zouden ze het kado hebben gekregen bij een DVD'tje van Adje, het knechtje van Paul de Leeuw, want op dat intellectueel niveau bewegen deze randdebielen zich.
Jan Wandelaar - 10-02-2010 | 08:55
@ongeveer
Je hebt helemaal gelijk dat het twee losers zijn.
Dat je de nieuwe liefde van een ex vriendin gaat bedreigen betekent al dat je ze niet helemaal op een rijtje hebt.
Maar dan ook nog de verkeerde te pakken nemen en dan niet bij de rechtszaak komen getuigt wel heel erg van een zwak IQ en minachting van de maatschappij.
Namen en rugnummers, dat schrikt meer af dan een boete van 300 euro die ze waarschijnlijk nooit betalen.
Je hebt helemaal gelijk dat het twee losers zijn.
Dat je de nieuwe liefde van een ex vriendin gaat bedreigen betekent al dat je ze niet helemaal op een rijtje hebt.
Maar dan ook nog de verkeerde te pakken nemen en dan niet bij de rechtszaak komen getuigt wel heel erg van een zwak IQ en minachting van de maatschappij.
Namen en rugnummers, dat schrikt meer af dan een boete van 300 euro die ze waarschijnlijk nooit betalen.
Fokke - 10-02-2010 | 08:54
Kom op Stentor, plaats de foto's, namen en adressen van deze 2 heldhaftige heren eens op de voorpagina? Denk dat er een hoop mensen benieuwd zijn naar de identiteit van deze 2 stoere mannen die met zijn tweeen wel iemand durven te bedreigen en zijn bezittingen kort en klein slaan, maar nog te LAF zijn om verantwoordelijkheid af te leggen voor hun dieptrieste gedrag. Natspuiten en vannacht lekker buiten laten staan, kunnen ze even afkoelen. Stelletje losers.
Ongeveer - 09-02-2010 | 19:32
Reageren
De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:
1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.
2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.
3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.
4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.
5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.
6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.
7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.
8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.
9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.
10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.
De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .
Andere Wegener websites
>- Home & Regio •
- Algemeen •
- Sport •
- Specials •
- Werk/Studie •
- Auto •
- Uit •
- Service •
- Apeldoorn •
- Deventer •
- Epe Vaassen •
- Flevoland •
- Hardenberg •
- Kampen •
- Lochem •
- NW Overijssel •
- Salland •
- Vechtdal •
- Veluwe N. •
- Veluwe W. •
- Zutphen •
- Zwolle
