Voorwaardelijke straf geëist voor doden baby

  dinsdag 09 februari 2010 | 17:44 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 11 februari 2010 | 03:24

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

APELDOORN/ – Bij de rechtbank in Zutphen is dinsdag een half jaar cel voorwaardelijk en een werkstraf van 240 uur geëist tegen de 30-jarige Apeldoornse S. L. Volgens de officier van justitie heeft de zwakbegaafde en met een persoonlijkheidsstoornis kampende vrouw in november 2008 haar pasgeboren baby gedood door het te laten verdrinken in een toiletpot.

L. hield vol dat ze geen weet heeft gehad van haar zwangerschap, de bevalling op het toilet en de dood van haar dochtertje. Het meisje overleed aan onderkoeling, verdrinking of aan een combinatie daarvan.

Advocate Baas vroeg de rechtbank om haar cliënte te ontslaan van alle rechtsvervolging omdat ze het kind niet opzettelijk doodde en handelde uit psychische overmacht.

De Apeldoornse wordt sinds het gebeuren door verschillende deskundigen en instanties behandeld.

Uitspraak dinsdag 23 februari.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
een taakstraf?????????
belachelijk !!!!!!!!!!!!!!!!
ze geven mensen gevangenisstraffen voor kleine vergrijpen en zij dood gewoon een baby
onbegrijpelijk dit rechtsysteem
je bevalt niet zonder het te voelen allemaal onzin wat ze vertelt om onder een straf uit te komen
schande wat ze gedaan heeft geen goed woord voor over ik hoop dat ze haar opsluiten levenslang !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
***** - 11-02-2010 | 03:24
hier in nederland maken we dit zelfs mee, nooit verwacht. Had dan het kind we laten halen voordat hij/zij geboren was.. dat de vrouw problemen heeft, betekend het niet dat het kind dood moet gaan... zoo zielig
anoniemB - 10-02-2010 | 19:17
@Mike:
Denk eerst na voor je iets schrijft, dit is wel heel dom...
Tjerk - 10-02-2010 | 09:40
wordt het niet tijd om mensen met dit soort geestelijke problemen verplicht te laten steriliseren?
brenda - 10-02-2010 | 08:59
Nederland laat het toch zelf toe in de politiek al ook? Nota bene gezag geven in familierecht klakkeloos aan ernstig borderliners en dan dit?
Een politiek die geen meldplicht wenste door te voeren en dan de slachtoffers laten maken achter mekaar?
Nog niet wakker Rouvoet?
GGZ en andere instanties want die zijn vaak al betrokken nog steeds niks zeggen zeker
als zulke in behandeling lopen met bekende kenmerken en risico's op dat gebied ook.
Bizar. Desastreus, Slecht. Crimineel en zeker niet in belang van het kind geachte rechtspraak. Eerder schandalig dat een rechter in valkuilen trapt van borderliners nota bene.
Juspol - 09-02-2010 | 20:33

U kon tot 13-03-2010 reageren op dit artikel.


Nu op de homepage

Klik hier voor meer....

College terug?

Het Apeldoornse college van b en w is afgetreden. Mogen individuele wethouders terugkeren in het college dat Apeldoorn de komende twee jaar gaat besturen?