STN

Vergister biogas komt op toeren

door Henk van ‘t Veen. maandag 01 maart 2010 | 06:47

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

APELDOORN - Waterschap Veluwe heeft de eerste zes weken van dit jaar een sprong gemaakt in de levering van energie met zijn nieuwe vergister.

De installatie leverde 2.000 gigajoule aan restwarmte af. Daarvan hebben 50 gezinnen in Zuidbroek via het warmtenet een jaar lang warm water voor hun verwarming en om de kraan op temperatuur te brengen. Over de maand november vorig jaar stond het rendement nog op 'slechts' 850 gigajoule.

De installatie produceerde in deze periode verder 500.000 kWh voor het elektriciteitsnet. Dat is het jaarverbruik van 150 woningen. "Als dit zo doorgaat kunnen we op jaarbasis minstens 1800 gezinnen van elektriciteit voorzien", berekent woordvoerder Hans van Boven van Waterschap Veluwe.

Het waterschap begon vorig jaar met een derde vergistingsinstallatie aan een experiment voor de levering van warmte en elektriciteit uit slibafval. Door de methode te perfectioneren slaagde het waterschap erin steeds meer elektriciteit en warmte te produceren. "Opmerkelijk", zegt Van Boven, "na een lange koude periode waarin we ook meer energie voor eigen gebruik nodig hadden."

Bij het zuiveringsproces eten bacteriën het vuil uit het rioolwater. De daarbij ontstane bacteriemassa wordt vergist en omgezet in gas. Verbranding van dit biogas zorgt dat de dynamo draait die elektriciteit opwekt. Hierbij komt ook warmte vrij. Die wordt afgevangen en voor de verwarming van huizen en kraanwater aan Zuidbroek geleverd. Met de eigen energieproductie voorkwam het waterschap die eerste zes weken de uitstoot van 450 ton CO2

Mocht de levering van warmte door technische problemen stagneren dan heeft energiebedrijf Essent voor Zuidbroek een noodvoorziening achter de hand.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .


Headlines uit de regio

Specials

Discussie

Boetes uitdelen gemakkelijker. Goede zaak?

Toezichthouders van de gemeente Apeldoorn kunnen met ingang van 1 november eenvoudiger dan nu zelf boetes uitdelen. Het wordt daarmee 'aantrekkelijker' om op te treden, bovendien kan de gemeenteraad zelf eenvoudiger prioriteiten gaan stellen. Wat vindt u van deze nieuwe ontwikkelingen?