Ook duurzaam zonder GroenLinks

Auteur: door Bert Felix |   donderdag 01 april 2010 | 06:50

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
APELDOORN - Ook zonder een wethouder van GroenLinks zal Apeldoorn zijn duurzame ambities voortzetten. Dat is de inschatting van PvdA-wethouder Fokko Spoelstra.
Hij zei dat op een congres van onder anderen Bouwend Nederland Regio Oost, dat gisteren samen met de gemeente Apeldoorn in het stadhuis werd gehouden.

Net nu GroenLinks door het debuut van de SP (2 raadszetels) en de Partij voor de Dieren (1 zetel) in de gemeenteraad van Apeldoorn van vier naar drie raadszetels ging en daardoor zijn wethouderszetel waarschijnlijk aan D66 verliest, was Apeldoorn gastheer voor het congres 'Klaar voor de toekomst. Een duurzame bouwwereld in 2010'. Zelf heeft de gemeente de ambitie om de Apeldoornse woningen in 2020 energieneutraal te hebben, in 2025 gevolgd door alle bedrijvigheid en tien jaar later de mobiliteit in de gemeente.

Het afvallen van de GroenLinks-wethouder duurzaamheid zal volgens Spoelstra geen gevolgen hebben voor die ambitie. ,,De college-onderhandelingen zijn spannend door de keuzes die we moeten maken door de bezuinigingen. We hebben ook veel ambities, maar die hebben we al sinds 1989, ruim voor Al Gore, en ik schat dat het nieuwe college daarmee doorgaat'', aldus Spoelstra, die de verzamelde projectontwikkelaars en bouwbedrijven opriep aan die ambitie mee te werken.

Willem Vermeend, voormalig staatssecretaris en minister, thans hoogleraar, ondernemer en spreker op het congres, wees erop dat het belang van de bouwsector als motor van de economie groot is, zeker in tijden van economische crisis. ,,Als de bouw het goed doet, heeft Nederland het goed. De bouw moet je daarom stimuleren. In de meeste sectoren lekt de steun voor 60 procent weg naar het buitenland, bij de bouw maar voor tien tot vijftien procent''.

Vermeend noemt duurzaamheid een van de grootste internationale trends, waar bouwbedrijven mee aan de gang moeten. Maar ze hoeven, gezien de bezuinigingen, geen subsidies daarvoor te verwachten, hooguit richtlijnen. ,,Het kabinet zou in 2012 of 2013 in het bouwbesluit moeten opnemen dat huizen energieneutraal moeten zijn of zelfs energie moeten opleveren. Dat is al zo in sommige regio's in Frankrijk, maar dat kan ook hier. Over dertig jaar is de hele energie-opwekking decentraal. Zoals dat kantoor in Parijs dat nu al een hele buurt verwarmt''.

Volgens Willem Verbaan, econoom en lector aan de Hogeschool van Amsterdam, wordt renovatie het sleutelwoord voor de toekomst. Opdrachtgevers en bouwbedrijven moeten kijken naar de levensduur en de levensloop van gebouwen. Gebouwen die kunnen groeien, maar ook krimpen. Bij de fabricage al rekening houden met hergebruik. In 2020 weten we van alle voorwerpen hoeveel CO2 er de lucht in is gegaan om ze bij je op tafel te krijgen, voorspelde hij. ,,Gemeenten moeten bij aanbestedingen niet kijken naar de laagste prijs, maar naar duurzaamheid, zoals de laagste CO2-uitstoot''.

In een van de workshops liet Theo van Es van het bureau duurzaamheid van de gemeente weten rond de zomer een collegebesluit te verwachten over de oprichting van een Apeldoorns energiebedrijf, waar tal van partners zoals woningcorporaties, maar ook burgers in deelnemen. Een van de eerste werkzaamheden van het energiebedrijf zal het aanbieden van een pakket maatregelen voor verregaande energiebesparing zijn. Van Es: ,,Voor 15.000 tot 30.000 euro is een bestaand huis even zuinig te maken als een nieuw huis.''
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Het is te hopen dat het congres ‘Klaar voor de toekomst. Een duurzame bouwwereld in 2010' niet in het rijtje congressen wordt geplaatst dat alleen maar over duurzame energie spreekt in plaats van er daadwerkelijk wat aan te doen.
Het woord ‘duurzaam’ lijkt het alleen op congressen leuk te doen, in de praktijk lijkt het een mislukking te worden.

De heer Vermeend heeft goede ideeën die interessant zijn. Vooral zijn opmerkingen over het energie zuiniger maken van woningen zijn hem uit het hart gegrepen.
Dat de bouw het in de toekomst zodra het woord ‘duurzaam’ klinkt, zonder subsidie zal moeten stellen, staat vast. En dan wordt het animo voor de aannemer al stukken minder, want hij wil ook brood op de plank.

De heer Vermeend heeft ook uitgesproken ideeën hoe je duurzame elektriciteit moet opwekken. Daar mag de wethouder nog eens goed naar kijken. Met open mond zaten de toehoorders naar Vermeend te luisteren. Hij weet ze wel te boeien.
Wat zei Vermeend vorig jaar op een congres over duurzame energie?
“Je hebt drie opties om duurzame energie op te wekken: biomassa (zou ik niet doen, is beperkt en omstreden), zonnepanelen en windenergie. De twee laatste bieden enorme mogelijkheden.”
Windenergie, hoe zit het daarmee? Vermeend: "Het is raar dat we daar jarenlang over praten en niets doen, maar wel op een namiddag willen besluiten de steenkolenmijnen weer open te gooien. Windparken in het landschap hebben volgens mij niet veel zin. De ruimte en dus de opbrengst is daarvoor te beperkt. Op zee dus, maar niet vlak voor de kust. Er moeten zeewindturbines worden ontwikkeld die ver in de Noordzee kunnen worden geplaatst.”
Aldus de heer Vermeend. Het komt er in het kort op neer dat Apeldoorn geen kippenmestverbrander moet bouwen omdat deze soort van energieopwekking omstreden is en Apeldoorn moet geen windmolens op het land bouwen.

Het plan van de gemeente Apeldoorn om een eigen duurzaam energiebedrijf te willen oprichten is gedoemd te mislukken vooral nu de minister van Economische Zaken, mevr. Van der Hoeven heeft gezegd dat de exploitatiesubsidie voor het opwekken van duurzame elektriciteit moet verdwijnen. In plaats daarvan moet er subsidie komen voor het doen van onderzoek naar het opwekken van energie waarvan de prijs vergelijkbaar is met de prijs van energie (elektriciteit) uit conventionele centrales.
De exploitatiesubsidies die de laatste jaren zijn uitgekeerd en de komende jaren nog worden uitgekeerd bedragen vele miljarden Euro's. Dat is weggegooid belastinggeld.

Vandaag kwam de Zeeuwse Energiemaatschappij Delta met de jaarcijfers over 2009. De winst is gedaald van € 110 miljoen in 2008 naar € 7 miljoen in 2009. Het overgrote deel van die daling komt voor rekening van de verliezen die bij de opwekking van duurzame elektriciteit zijn geleden…..
Apeldoorn, tel uit je winst (verlies) bij een eigen duurzaam energiebedrijf. Zelfs een groot energiebedrijf met 1 miljoen klanten is niet in staat om een duurzaam energiebedrijf winstgevend te laten zijn, laat staan een stad als Apeldoorn met 160.000 inwoners. Nu de exploitatiesubsidies gaan verdwijnen wordt het verlies alleen maar groter.
fibronot.nl - 01-04-2010 | 15:29

U kon tot 30-04-2010 reageren op dit artikel.


Nu op de homepage

Klik hier voor meer....