APELDOORN - Een nabestaande van een van de slachtoffers van Koninginnedag 2009 krijgt alsnog een schadevergoeding. In eerste instantie kreeg de vrouw, die haar zus bij de aanslag verloor, niets toegewezen. Door wettelijke beperkingen valt haar moeder echter ook nu nog altijd buiten de regeling.
Ria van der Stelt uit Losser kreeg niets uitgekeerd van de verzekeraar van
dader Karst T.. Ze klopte later aan bij het Schadefonds Geweldsmisdrijven,
dat nu enkele duizenden euro's toekent. ,,Het gaat mij om het principe'',
zegt Van der Stelt. ,,Mensen die ooggetuige waren kregen wel geld als ze een
briefje van de dokter hadden over een posttraumatisch stress-syndroom, en ik
als directe nabestaande niet. Terwijl het voor die mensen een voorbijgaand
incident in hun leven is. Voor ons is het blijvend.'' Van der Stelt zegt dat
een claim van haar moeder nu ook bij het Schadefonds is afgewezen. De reden
daarvan zou zijn dat zij haar dochter niet heeft hoeven identificeren na het
drama, terwijl Ria van der Stelt haar zus op die manier wel heeft gezien.
Directeur Nina Huygen van het Schadefonds kan vanwege privacyregels niet op
specifieke gevallen ingaan. Om die reden kan ze ook niet aangeven of er nog
meer claims liggen die te maken hebben met 30 april 2009. In het algemeen
klopt het wel dat er, om in aanmerking te komen voor een schadevergoeding,
sprake moet zijn van 'shockschade'. Een nabestaande moet inderdaad de
persoon in kwestie hebben gezien. Huygen snapt dat die beperkende regel erg
cru kan overkomen. Op dit moment ligt er een wetsvoorstel in Den Haag om de
voorwaarden voor het Schadefonds te versoepelen. ,,Iets wat wij dolgraag
willen. We hopen dat de politiek het snel behandelt.''



Sorteer reacties















U kon tot 26-12-2010 reageren op dit artikel.