15 NOVEMBER 2006 - APELDOORN - ‘Dit is beter dan dat moeilijke Groot Dictee der Nederlandse taal’, zei Leo van Cappellen uit Putten gisteravond. Hij doelde op het Groot Zwolsch Bartjens Rekendictee, waarvan gisteren een halve finale was in het gebouw van de Stentor aan de Laan van Westenenk.
Zie ook:
Dat het gisteravond om echte rekenwonders ging, werd al voor aanvang van het rekendictee duidelijk. ‘Ik verbaas de caissière nog wel eens als ik, voordat ze alles aangeslagen heeft op de kassa, al weet wat ik moet gaan betalen. Ik tel alles van tevoren al bij elkaar op’, vertelde Rob van Kruijssen uit Wenum Wiesel. Het Bartjens Rekendictee bleek echter wel wat moeilijker dan puur en alleen optellen van getallen.
Hoofdredacteur van de Stentor Alex Engberts las veertien sommen voor waarin opvallend veel instinkers, procenttekens en vierkante millimeters zaten. Hoewel de vragen ook op een groot scherm aan de wand getoond werden, deed de meetikkende klok onder in beeld de zenuwen weinig goeds. Daarbij moet trouwens wel opgemerkt worden dat de wiskundigen geen moeite met de tijdsdruk leken te hebben. ‘Ik heb volgens mij geen enkele fout’, reageerde wiskundeleraar Theo Jan van de Pol uit Ede direct na het rekendictee. En inderdaad, zijn verwachting kwam uit. De uitslagen van de jury toonden dat hij samen met drie anderen het rekendictee foutloos gemaakt had.
Om toch tot één winnaar te komen, werd hen nog een zogenaamde schatvraag voorgelegd. De heren moesten schatten hoeveel procent van de Nederlanders de keus voor Clarence Seedorf een goede vindt. Met zijn 65 procent, kwam de Wenumse Peter de Mare het dichtst bij de waarheid (uit onderzoek van Maurice de Hond bleek dat 70 procent dit vindt) en dus was hij de winnaar van de halve finale van het rekendictee in Apeldoorn. Samen met de veertien beste deelnemers van de avond zal hij aanstaande donderdag in Zwolle uitkomen in de finale.
U kon tot 15-12-2006 reageren op dit artikel.