Stief kwartiertje voor jaar zotheid

door Gep Leeflang . maandag 19 februari 2007 | 13:14 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 09 juni 2007 | 22:58

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Ssst! De Apeldoornse carnavalsoptocht begon zaterdag met oorverdovende stilte. Foto Bob Bakker

Ssst! De Apeldoornse carnavalsoptocht begon zaterdag met oorverdovende stilte. Foto Bob Bakker

APELDOORN - Slechts een stief kwartiertje duurde het, maar voor de omstanders was het lang genoeg om de zotheid van de stad in beeld te hebben. Uitgaansoverlast, cameratoezicht; de Apeldoornse actualiteit van 2006 kwam zaterdag tijdens de carnavalsoptocht in een notendop voorbij.

De carnavalsverenigingen konden putten uit legio items om op de hak te nemen. Het gekrakeel over de Hema-sale, om maar een voorbeeld te noemen; een reusachtige worst zou niet hebben misstaan als sappig pronkstuk op een wagen. De worst was weliswaar niet te zien, maar een aantal deelnemers had zich smakelijk vastgebeten in de actualiteit van 2006.

De optocht begon met oorverdovende stilte. Trompetters, zonder geluid. ‘Ssst...’, torsten ze als tekst met zich mee: ‘Parkbewoners weren geluidsoverlast en huren de Stille Bloasers’. De Dorstlessers refereerden daarmee aan de overlast die stappende jongeren veroorzaken op weg naar huis, na een avondje doorzakken op het Caterplein. Aan de uitgaansroutes werd geschreeuwd om actie, onder meer in de Parken waren mensen het uitgaansvandalisme en geluidsoverlast meer dan beu.

Maar hoe moet je dat probleem aanpakken? Door je als stad op te stellen als Big Brother? ‘Apeldoorn is watching you’, waarschuwden de Boscovieten zaterdag tijdens de optocht. Met veel enthousiasme zeulden ze enorme camera’s met zich mee en alles wat langs de weg misschien niet helemaal in de haak was, werd voor de lens genomen. ‘Camerabewaking is Apeldoornse reallife soap’, vertrouwden de Boscovieten de omstanders toe. ‘Beter één camera in de stad dan tien in de hand.’ Voor wie niet helemaal duidelijk was wat er werd bedoeld: de omstanders keken naar ‘Apeldoorns funniest homevideo’s’. De rij werd gesloten met een verzuchting: ‘Apeldoorn, niet te filmen’.

Hun wagen met bad (cameratoezicht tot in de badkamer toe) was goed voor een aanmoedigingsprijs.

Een jaar eerder was de slepende twist rond de gemeente Apeldoorn en Reesink nog een van de blikvangers. De Grasvreters had het Zinkende Schip Reesink opgetuigd. Kort voor de optocht was het college van b en w over de kwestie gevallen, zodat er een nieuwe gang naar de stembus nodig was. De VVD besefte dat er kiezers moesten worden gepaaid en nam deel aan de optocht. Toen de partij de eerste prijs won in de categorie reclame, moest wethouder Metz wel beloven ook in 2007 mee te doen als er geen zieltjes te winnen zouden zijn. Zaterdag kwam de partij zijn belofte na. Dat kostte echter weinig moeite, in de wetenschap dat er opnieuw een gang naar de stembus in het vooruitzicht is. Deze keer voor de provinciale verkiezingen. Wat de VVD betreft was dat een buitenkansje. De partij hoefde niet eens kunstgrepen uit te halen om een waardige prins aan te stad te kunnen tonen. Anja Prins is tijdens de verkiezingen de nummer tien van lijst drie en dus wuifde zij uitnodigend om zich heen. Weer goed voor de reclameprijs. Bij de wagens won ‘t Sleutelveugeltjen, de overallprijs was voor de Klutsers.

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Heb met de kinderen even staan kijken naar dit zielige circus. Carnaval in Apeldoorn is zoiets als kerst in Nigeria. Ach ja, als ze maar bezig zijn die Knutselmutsen en Karrentrekkers. M'n dochter vroeg na tien minuten: "Gaan we naar huis?"
Frits - 21-02-2007 | 16:53
En nu wel vasten he...? Of zijn jullie dat vergeten?
Dan meer respect voor de moslims, eerst vasten dan feesten!
Het goede leven - 20-02-2007 | 11:48
hET WAS KORT, MAAR WEL LEUK.
VOOR DE STILLE BLOASER SJAPO, ERG GOED GEDAAN.

WILLY - 19-02-2007 | 16:41

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .

Hypotheeklead


Nieuws uit:

Specials