STN

Apeldoorns centrum moet leefbaar blijven

door JEROEN POL. donderdag 28 september 2006 | 07:31

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

28 SEPTEMBER 2006 - APELDOORN - Bewoners van het centrum mogen niet klagen over overlast. Ze hebben zelf immers bewust de keuze gemaakt om in de binnenstad te gaan wonen. Met alle lusten, maar ook met de lasten. Als ze niet tegen nachtelijke overlast kunnen moeten ze maar in De Maten gaan wonen.

Zo simpel als hier boven gesteld is het natuurlijk niet. Want als de structurele overlast als een gegeven wordt geaccepteerd zijn er geen mensen meer die in het centrum willen wonen. Een bepaalde mate van overlast accepteren, oké. Maar niemand vindt het prettig als er door zijn of haar brievenbus wordt geürineerd. Als de motorkap van de auto door anderen wordt gebruikt om de liefde op te bedrijven. Als wildvreemden midden in de nacht op het eigen terrein komen om drugs te gebruiken. En er is niemand die drie dagen in de week wakker wil liggen, omdat geluid slapen onmogelijk maakt.

Levendig

De afgelopen jaren heeft de gemeente flink ingezet om het centrum extra levendig te maken. Daar horen nieuwe bewoners bij. Mensen maken het centrum levendig. Er waren veel woningbouwprojecten en de komende jaren komen er nog eens 1.400 woningen bij. Iedereen die er voor kiest om zo’n woning te betrekken mag er op rekenen dat het leefbare woningen zijn. Dat het raam ‘s nachts gewoon open kan staan.

Broodjeszaak

Groot probleem is dat de bewoners van het centrum ook nooit weten waar ze aan toe zijn. Neem het pand aan het Leienplein waar Sport 2000 zaken in bedreef. Het kan maar zo zijn dat een horecaondernemer zijn oog op dat pand laat vallen. Die mag er dan een broodjeszaak in beginnen. Als die broodjeszaak niet loopt kan de ondernemer de gemeente om vrijstelling vragen. De broodjeszaak wordt dan plots een café dat tot 2 uur ‘s nachts open mag blijven.

En zo zijn er ook café’s die tot 2 uur open mogen zijn, maar via een ontheffing die sluittijd naar 4 uur kunnen brengen. Waarom zou ondernemer X om 2 uur moeten sluiten als buurman Y tot 4 uur open mag zijn?

Luidruchtig

Een aantal vormen van overlast is in de binnenstad lastig te tackelen. Mensen die ‘s nachts op de brommer even geld willen pinnen denken er nu eenmaal niet aan om de motor stil te zetten. Mensen die wat hebben gedronken zijn nu eenmaal luidruchtiger dan mensen die nuchter zijn. Een leuk festival trekt nu eenmaal bezoekers uit Apeldoorn en omgeving, waardoor parkeerruimte schaars kan zijn. Dat soort ongemakken hoort bij het wonen in het centrum.

Maar als cafés ook na twaalf uur ‘s nachts de ramen en deuren wijd open zetten, omdat ze denken zo extra publiek te trekken is dat onacceptabel. Er zijn regels en daar dienen de ondernemers zich aan te houden. En als er mensen ‘s nachts menen dat door een brievenbus heen plassen de normaalste zaak van de wereld is, dan moet de politie daar hard tegen optreden.

Uiteindelijk is het centrum best leefbaar te krijgen. Eén van de bewoners zei het maandagavond tijdens een bijeenkomst waarin de problematiek werd besproken heel treffend. ‘Als iedereen zich aan de regels houdt valt er met de overlast best te leven. Maar mensen houden zich pas aan de regels als er wordt gehandhaafd.’

Versterken

Daarmee ligt de bal vooralsnog bij de gemeente, die niet wegloopt voor haar verantwoordelijkheid. ‘We moeten alleen niet de fout maken door bij deze problemen naar elkaar te gaan wijzen’, laat burgemeester De Graaf via zijn woordvoerder weten. ‘We moeten als gemeente, politie en wijkraad elkaar zien te versterken. Elkaars oren en ogen zijn. Het is namelijk onmogelijk om als individuele partij 24 uur per dag erop toe te zien dat alles volgens de regels verloopt. Handhaven is slechts van één van de aspecten binnen een scala aan maatregelen die de binnenstad leefbaar houden. We blijven ons best doen om te voorkomen dat last overgaat in overlast. En daar hoort handhaven bij.’

ACHTERGROND x xz

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

De website van de Stentor is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 500 tekens), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. De Stentor staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail .


Headlines uit de regio

Specials

Truckersdag

Truckersdag ja of nee?

Er is veel discussie over de Truckersdag. Wat vindt u?