Flinke kater voor commissie grondbedrijf

Voorzitter van de onderzoekscommissie Van de Berge (SGP) tijdens het debat grondzaken, donderdagavond 2 februari. Foto Cees Baars

Dat spreken vriend en vijand in deze kwestie uit.

Voor de vijf raadsleden die samen als enquêtecommissie het onderzoek deden, was het donderdag een merkwaardige vergadering. Hun werk werd maar weinig inhoudelijk besproken. Tot ergernis van commissielid Henk Schutte (Leefbaar Apeldoorn). ,,Buitengewoon verwerpelijk en teleurstellend'', is zijn oordeel over de gang van zaken. ,,Partijpolitiek voerde de boventoon. In heb de indruk dat de coalitiepartijen vooral als doel hadden de coalitie overeind te houden. En zodanig dat de problemen van Apeldoorn daaraan ondergeschikt werden gemaakt.''

Schutte is daarom blij dat waarnemend burgemeester Esmeijer gisternacht de vergadering afbrak. Komende donderdag gaat die verder. ,,Dat geeft iedereen zes dagen de tijd om zich te hernemen en de zaak met andere ogen te bezien.'' Commissievoorzitter Henk van den Berge (SGP) meent dat de wijze van vergaderen donderdagavond ,,raakt aan de geloofwaardigheid van de politiek''. ,,Ik zeg niet dat er onwaarachtig is gehandeld, maar het was een blamage. Er was aan de ene kant veel waardering voor ons werk, aan de andere kant werden er vraagtekens bij gezet. En dat mag, maar kom dan wel met onderbouwing.''

Dat één van de hoofdconclusies in het rapport is afgezwakt, doet voor Van den Berge geen afbreuk aan het gehele onderzoek. ,,De raad heeft het rapport unaniem geaccepteerd, en daar staan nog altijd bikkelharde conclusies in. Bijvoorbeeld dat de raad onjuist is geïnformeerd. Dat betekent nogal wat.'' ,,Ik had gehoopt dat er gezegd zou zijn: er zijn fouten gemaakt, daar proberen we lering uit te trekken.''

Ook Rob Metz, de wethouder die al voor het debat aankondigde te zullen opstappen, vindt het ,,jammer dat het niet over de inhoud, maar over de poppetjes ging''. ,,Het zou om de stad moeten gaan.'' Hij vindt het wel terecht dat het college van burgemeester en wethouders stevig van leer trok tegen (vermeende) fouten in het rapport. Dat laat onverlet ,,dat de commissie haarscherp een aantal dingen laat zien die niet goed zijn''.

Metz nu officieel wethouder-af

Het debat over het gronddebacle mag donderdag nog verdergaan, Rob Metz is gisteren definitief gestopt als wethouder. Dat had hij vooraf afgekondigd, en het feit dat de vergadering onverwacht is opgeknipt in twee delen doet daar voor hem niets aan af. ,,Ik heb mijn verantwoordelijkheid genomen door mijn bijdrage te leveren aan het debat.’’ Metz zal het tweede deel van de vergadering daarom niet bijwonen. De raad bespreekt dan of meer wethouders moeten opstappen als gevolg van de affaire.

Dat de raad gisternacht de beschuldiging van misleiding afzwakte, door te stellen dat dat niet bewust moet zijn gebeurd, vindt Metz ,,persoonlijk wel fijn’’, maar doet voor hem niets af aan zijn verantwoordelijkheid voor andere fouten.