Triënnale in 2011 op herhaling

Auteur: door Bert Felix |   donderdag 18 december 2008 | 05:57 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 18 december 2008 | 15:14

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
De Canon van het Nederlandse landschap in de Apeldoornse Nettenfabriek was een van de grootste publiekstrekkers van de Triënnale Apeldoorn 2008. foto Tom van Dijke

De Canon van het Nederlandse landschap in de Apeldoornse Nettenfabriek was een van de grootste publiekstrekkers van de Triënnale Apeldoorn 2008. foto Tom van Dijke

APELDOORN - Het college van burgemeester en wethouders oordeelt positief over de Triënnale Apeldoorn 2008, het honderd dagen durende groenevenement dat afgelopen zomer in Apeldoorn werd gehouden. Ondanks kritiek van bezoekers, sponsors en ook de gemeente zelf, wil het college in 2011 en 2014 op herhaling.


Dat blijkt uit de evaluatie die over het evenement is opgesteld. Aan een belangrijk onderdeel daarvan wordt nog gewerkt. Dat is de optelsom van de uiteindelijke kosten voor de gemeente, die 8 miljoen euro beschikbaar stelde. Die afrekening is begin januari klaar en wordt samen met de inhoudelijke evaluatie eind januari op de politieke markt besproken.

Volgens wethouder Michael Boddeke is de uiteindelijke conclusie over de Triënnale positief. ,,Er wordt kritisch naar gekeken, maar de ondertoon van alle reacties is positief. Het was de eerste keer en daar is ook begrip voor. Ik herken de kritiek ook. We zijn laat met de organisatie begonnen, er was laat een definitief ja, de activiteiten waren teveel over de stad verspreid en het stadscentrum deed onvoldoende mee. Het kan beter, maar voor zo'n eerste keer ben ik tevreden met de positieve waardering.''

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@Bart Lauw; het grote verschil tussen de "kitscherige, lelijke en nutteloze kerstverlichting en dat verschrikkelijke vuurwerk" is dat wij hier zelf voor kunnen kiezen of we dit wel of niet willen doen. Aan de Triennale en een heel hoop andere zogenaamde culturele (lees hier ook financiële) dwalingen hebben wij als inwoners van Apeldoorn niets te kiezen, het wordt ons gewoon door de strot gedrukt.
Wilt u bij hoog en laag volhouden dat 8 miljoen euro aan kosten te rechtvaardigen is, terwijl er op allerlei andere noodzakelijke dingen (bijvoorbeeld wegenonderhoud, thuiszorg) wordt bezuinigd?
Calimero - 18-12-2008 | 15:14
Ik kan alle Apeldoorners die hun bekrompen ideeen en gedachtengangen betreffende de kosten van een aardig initiatief niet meer serieus nemen. Altijd maar klagen, klagen en klagen! Met de dorpse, Apeldoornse bekrompen instelling lopen er velen te zeuren dat de Triennale veel geld kost en dat andere prima initiatieven als CODA, Omnisportcentrum, Orpheus en het prachtige stadion van AGOVV, wat binnen afzienbare tijd hopelijk ook verrijst, ook teveel belasting kost, maar men moet als inwoner juist blij zijn dat er initiatieven zijn als deze. Apeldoorn moet gaan bloeien, leven en een stadse allure krijgen. Aan de projecten en initiatieven zal het niet lichen, die zijn prima, maar als Apeldoorn een bekrompen dorp blijft komt dat louter en alleen door de zuinige en provinciaale instelling van veel van haar inwoners. Ik vind overigens wel dat de invulling van de Triennale beter kan, maar dat het terug moet komen lijkt me evident. En geen gezeur meer over kosten beste inwoners want als ik zie hoeveel duizenden euro´s er weer aan kitscherige, lelijke en nutteloze kerstverlichting is besteed en evenzo aan dat verschrikkelijke vuurwerk dat dagelijks de lucht in wordt geschoten lijkt de kredietcrisis aan ons Apeldoorners helemaal voorbij te gaan, dus dan kunnen die paar tientjes belastingverhoging voor enkele prachtige initiatieven en projecten er ook makkelijk van af!!
Bart Lauw - 18-12-2008 | 12:59
En,. wat gaat ons (de brurgers van Apeldoorn) nu weer kosten?????????? Bedankt dames en heren politici vast veel plzeier gewenst, wij betalen wel weer
Pieter - 18-12-2008 | 12:12
Ach ja... het is ook wel saai zo die lege plekken langs de wegen...
brillie - 18-12-2008 | 12:20
@Trien, dan schakelt de gemeente toch weer een dubieus onderzoeksbureau in, wat ca. 400 wel enthousiaste bezoekers interviewt en daarna nog stellig durft te beweren dat er een representatief onderzoek is gedaan. Nog weer 2 x 8 miljoen euro voor een evenement waar geen hond op afkomt, maar waar wij als Apeldoorners allemaal voor kunnen opdraaien. Er zijn toch wel betere manieren te bedenken door onze Gemeente, om Apeldoorn op de kaart te zetten of niet dan?
Calimero - 18-12-2008 | 08:31

U kon tot 17-01-2009 reageren op dit artikel.