Zie ook:
Over de afsluiting is veel te doen. De gemeente sloot het pad al eens af, maar illegaal omdat de raad zich er niet over had uitgesproken.
De illegale afsluiting werd teruggedraaid na bezwaren uit de buurt. Volgens B en W na een bezwaar van één persoon. Deze persoon zelf, J. de Rouw, stelde vorig jaar in deze krant dat 59 adressen, inclusief Wijkplatform, tegen zijn.
B en W bekeken de zaak opnieuw, maar concluderen nu dat slechts vijf bewoners tegen afsluiten zijn. Dit na publicatie van de afsluiting in de Deventer Post en het versturen van tweeduizend huis-aan-huisberichten in de wijk.
Platform Borgele Wijkvernieuwing is verbaasd over het besluit. ,,Ik heb hier niks over gelezen. Wij hebben de gemeente een half jaar geleden nog eens een brief gestuurd tégen sluiting'', zegt Frits Hattink van het platform. ,,Ook Wijkvereniging Platvoet Borgele heeft de brief ondertekend. De gemeente heeft nooit gereageerd.''
Volgens Hattink zijn veel mensen tegen de afsluiting, omdat het pad handig is voor een wandelommetje, ook met de hond. ,,De gemeente moet hier over zelf een enquête afnemen onder bewoners. Nu gaat het dicht zonder overleg en juiste argumentatie.'' Volgens Hattink spelen de gesuggereerde overlast, vernielingen en onveiligheid niet.
De raad moet de afsluiting bekrachtigen, net als het afsluiten van een pad dat dwars over het sportpark liep. Dat is sinds het park omheind is allang afgesloten: verzet is er niet (meer) tegen die afsluiting. Gaat de raad akkoord, dan is bezwaar mogelijk.



Sorteer reacties














